Man mano che il dramma della regolamentazione del governo per le criptovalute si fa più forte, cosa significano gli sviluppi attuali per le monete che si concentrano sulla privacy degli utenti?
In tempi recenti, i governi e i regolatori di tutto il mondo hanno messo in luce il valore di utilità di bitcoin e criptovalute per i criminali. Ad esempio, il segretario al Tesoro Steven Mnuchin ha recentemente affermato di voler assicurarsi che le criptovalute non cadano nelle mani di "cattivi".
Si prevede che la loro attenzione renderà trasparenti le criptovalute in modo che i consumatori e le aziende si sentano a proprio agio nell'usarle. Questa potrebbe essere una buona notizia per gli investitori istituzionali e commerciali, ma potrebbe essere una battuta d'arresto per le monete incentrate sulla privacy che hanno migliorato o, in alcuni casi, raddoppiato le funzionalità della privacy di bitcoin.
La regolamentazione e la crescente trasparenza nell'ecosistema bitcoin compongono la campana della morte per monete incentrate sulla privacy? Più specificamente, gli investitori dovrebbero preoccuparsi di investire in tali monete, vista la prospettiva di regolamenti che potrebbero privarli delle caratteristiche della privacy?
Comprensione della necessità di monete incentrate sulla privacy
Per comprendere il futuro delle criptovalute incentrate sulla privacy, è innanzitutto importante comprendere la necessità di tali monete. Sebbene affermi di essere anonimo, il bitcoin è, in effetti, una valuta pubblica. Le transazioni in bitcoin sono registrate su un libro mastro pubblico. Potrebbe non essere possibile risalire agli indirizzi bitcoin al legittimo proprietario, ma è sicuramente possibile conoscere i dettagli delle transazioni, come importi e posizione della criptovaluta.
Inoltre, il collegamento della tua vera identità a un indirizzo bitcoin consente ad altri di visualizzare i dettagli delle tue transazioni finanziarie senza la tua autorizzazione. Inoltre, il bitcoin può anche essere rubato da uno scambio che non ha adeguate misure di sicurezza. In breve, bitcoin non è sicuro e privato come i suoi sviluppatori vorrebbero farvi credere.
Le monete incentrate sulla privacy migliorano i difetti del bitcoin per rendere irrintracciabili transazioni e identità.
Ad esempio, Monero, che è la più nota tra tutte le monete sulla privacy, è stata sviluppata utilizzando il protocollo CryptoNight Proof of Work e utilizza le "firme ad anello" che "offuscano" il registro pubblico, rendendo impossibile rilevare l'origine e gli endpoint di una transazione.
Tra l'altro, in termini pratici, ciò significa che non è possibile conoscere il totale consolidato delle monete Monero detenute da un nodo particolare. Non sorprende che gli hacker di ransomware WannaCry abbiano scelto di convertire la loro scorta in Monero per eludere il rilevamento da parte delle autorità.
Ulteriori prove delle solide misure sulla privacy di Monero sono diventate evidenti durante il sequestro del governo americano di AlphaBay, il mercato più popolare della rete oscura. Anche dopo averlo chiuso, le autorità hanno dichiarato di non essere in grado di stimare la quantità di Monero, che era la criptovaluta più popolare utilizzata per le transazioni lì, fluttuando sul mercato.
Un altro esempio di criptovaluta che incorpora funzionalità di privacy è Dash, che è in competizione con artisti del calibro di Litecoin e bitcoin per diventare una criptovaluta per l'uso quotidiano. La sua funzione di privacy si chiama PrivateSend e utilizza la tecnica "CoinJoin" di confondere le transazioni che rende difficile identificare il proprietario e il destinatario delle monete per determinate transazioni sulla sua blockchain.
I casi d'uso per le monete incentrate sulla privacy
A prima vista, i protocolli e gli esempi forniti sopra potrebbero far sembrare che le attività e gli attori criminali siano i principali casi d'uso e gli utenti delle monete incentrate sulla privacy. Ma quando si considerano le normative vigenti per le transazioni commerciali, l'utilità delle funzionalità di privacy si espande notevolmente.
Una nuova classe di monete, che colma il divario tra il mondo anonimo delle criptovalute e il mondo reale delle applicazioni aziendali e delle transazioni commerciali, è emersa per sfruttare questo spazio. Ad esempio, Ripple e ZCash hanno incluso funzionalità che consentono di divulgare i dati di transazione e le metriche di identità per conformarsi alle agenzie di regolamentazione.
La funzione PrivateSend di Dash è facoltativa. Ciò significa che può essere utilizzato per le transazioni che gli utenti della criptovaluta vorrebbero tenere nascoste alla blockchain pubblica. Ad esempio, i pagamenti degli affitti e le informazioni sullo stipendio possono essere nascoste ad altri utenti.
"La privacy è importante per molte ragioni pratiche, inclusa la sicurezza degli utenti, quindi riteniamo che sia un aspetto importante da integrare nelle nostre soluzioni", ha affermato Ryan Taylor, CEO di Dash. "È anche un problema di sicurezza per gli utenti che potrebbero essere presi di mira dai criminali che vengono a conoscenza delle proprietà di un utente tracciando le loro transazioni".
Il noto investitore in criptovaluta Barry Silbert ha recentemente espresso la stessa opinione in una conferenza di criptovaluta. "In tutto il mondo, le persone vorranno denaro che non è accessibile agli altri", ha detto. Silbert è un investitore in ZCash, una moneta che viene testata dalle banche di Wall Street per le transazioni.
Rob Viglione, co-fondatore di ZenCash - una criptovaluta focalizzata sulla privacy e sulla sicurezza - ha affermato che tali monete danno anche potere agli individui in regimi politici repressivi. Ad esempio, secondo quanto riferito, Venezuela e Zimbabwe hanno assistito a un aumento dell'uso delle criptovalute mentre le loro economie si deteriorano. In effetti, gli utenti di questi paesi sono disposti a pagare un premio per possedere bitcoin.
"Le pressioni della concorrenza e la domanda del mercato probabilmente spingeranno la maggior parte dei progetti di criptovaluta ad adottare forti primitivi sulla privacy", ha detto Viglione, aggiungendo che le tecniche di crittografia elevata che consentono il mascheramento dell'identità dell'utente e delle transazioni "saranno probabilmente pervasive tra i soldi futuri".
Ma che dire del regolamento del governo?
La regolamentazione del governo si concentra principalmente sul rendere le valute virtuali responsabili e trasparenti nelle loro transazioni. Ma potrebbe anche avere un effetto negativo sulle valutazioni di criptovaluta.
"Un maggiore controllo può renderli (criptovalute) un investimento più rischioso per i trader / investitori più tradizionali", ha affermato Sheffield Clark, CEO di Coinsource, operatore di ATM bitcoin. Ma ha detto che le monete incentrate sulla privacy avranno sempre casi d'uso in luoghi con restrizioni alla libertà personale e per le persone interessate a trasferire fondi a familiari e amici "o impegnarsi nel commercio senza controllo statale".
Le dimensioni del mercato per tali casi d'uso sono ancora sconosciute, ma ci sono buone probabilità che la privacy possa diventare un punto di forza per le criptovalute in futuro.
"Le pressioni della concorrenza e la domanda del mercato probabilmente spingeranno la maggior parte dei progetti di criptovaluta ad adottare forti primitivi sulla privacy", ha spiegato Viglione di ZenCash. "Proprio come https ha lentamente sostituito http su Internet, zk-SNARKS (un protocollo di crittografia a conoscenza zero utilizzato in ZCash) o altre tecniche ad alta crittografia saranno probabilmente diffuse in tutti i soldi futuri."
