Tassa di tampone è un termine usato per l'imposta imposta sui prodotti per l'igiene mestruale da un governo. Questi prodotti non sono soggetti a un'imposta unica o speciale in queste giurisdizioni, ma classificati come articoli di lusso insieme ad altri beni che non sono esenti.
I critici di questa tassa sostengono che tali prodotti sono indispensabili per le donne e gli uomini transgender e tassarli è incostituzionale e una forma di discriminazione. Inoltre, affermano che esentare tali beni classificandoli come attrezzature o forniture mediche sarebbe di grande beneficio per i gruppi a basso reddito.
La tassa sul tampone è spesso vista come parte della "tassa rosa" non ufficiale, che secondo gli studi rende i prodotti pensati per le donne più costosi di quelli simili pensati per gli uomini.
Dove sono tassati i tamponi?
A novembre 2019, 34 governi statali negli Stati Uniti riscuotono un'imposta sulle vendite di prodotti per l'igiene femminile, come tamponi e tamponi.
Il Kenya è stato il primo paese ad abolire una tassa sui tamponi nel 2004. Altri paesi che non tassano questi beni come articoli di lusso includono Australia, Uganda, Canada, India, Nicaragua, Malesia e Libano.
Entrate o abrogazioni
L'argomento principale a sostegno dell'imposta sui tamponi è la riscossione delle entrate. Il governo della California stima che la rimozione delle tasse sui prodotti per l'igiene femminile costerebbe allo stato circa $ 20 milioni all'anno, motivo per cui il governatore della California Jerry Brown ha posto il veto a una legge sugli sgravi fiscali tampone che ha approvato entrambe le case del legislatore statale nel 2016. A New York, dove il l'imposta non è più imposta, la perdita di entrate è stimata in $ 14 milioni all'anno, secondo una causa intentata nel 2016. Nicole Kaeding della Tax Foundation ha sostenuto che la rimozione delle imposte su questi prodotti mette altri articoli a rischio di aliquote più elevate e prodotti diversi possono essere considerati come necessità da diversi gruppi.
Tuttavia, coloro che ne sono contrari affermano che si tratta di una tassa sul sesso femminile e che i bilanci non dovrebbero essere "bilanciati sulle spalle delle donne", come affermava Cristina Garcia, l'assemblea dello Stato della California. Uno studio dell'Università di Richmond ha anche scoperto che mentre la detrazione fiscale è completamente spostata sui consumatori, non è distribuita equamente. "I consumatori a basso reddito godono di un beneficio dall'abrogazione dell'imposta superiore alla dimensione dell'imposta abrogata. Per i consumatori ad alto reddito, la riduzione fiscale è condivisa equamente con i produttori. I risultati suggeriscono che l'abrogazione delle imposte sui tamponi rimuove una disparità fiscale onere e potrebbe rendere i prodotti per l'igiene mestruale più accessibili per i consumatori a basso reddito ", ha affermato il documento pubblicato sul Journal of Empirical Legal Studies nel 2018.
Il 19 ottobre 2019 è stata la prima Giornata nazionale del periodo negli Stati Uniti con 60 raduni in tutto il paese che chiedevano l'eliminazione dell'imposta sulle vendite "arcaica" e "ingiusta" sui prodotti mestruali. È stato lanciato da un'organizzazione no profit chiamata Period, i politici statunitensi, tra cui Kamala Harris, Julian Castro, Beto O'Rourke e Cory Booker hanno usato l'hashtag #NationalPeriodDay online per esprimere il loro sostegno all'equità mestruale.
Una proposta di legge presentata al Congresso nel marzo 2019 dalla rappresentante Grace Meng, denominata Mestrual Equity For All Act del 2019, mira a rendere questi prodotti più accessibili a tutte le donne.
