Le promesse fatte durante la campagna di qualsiasi candidato presidenziale dovrebbero davvero essere chiamate proposte. Dopotutto, la campagna per il presidente degli Stati Uniti è essenzialmente un processo di marketing, in cui i candidati si presentano come prodotti, si differenziano dagli altri prodotti e fanno proposte su come si esibiranno se ottengono il lavoro. Ecco perché le promesse della campagna sono una parte così importante del processo elettorale, soprattutto se ruotano attorno a questioni che dividono una nazione o creano interesse emotivo. Molto spesso, questi problemi comportano denaro.
Tutorial: Economics 101
Mentre le promesse della campagna possono essere allettanti, parlare è economico e persino i presidenti con le migliori intenzioni possono avere difficoltà a realizzarle. Diamo un'occhiata ad alcune delle più comuni promesse della campagna economica che i candidati presidenziali fanno e valutano ciò che serve per trasformare queste promesse in realtà. (Per la lettura correlata, vedere Per resi più alti, votare repubblicani o democratici? )
Promesse ragionevoli
Le promesse della campagna possono cambiare leggermente da elezione a elezione, ma sono quasi sempre legate al cambiamento delle attuali questioni che sono nella mente degli elettori. Alcuni possono essere di natura ideologica, come "attuare la responsabilità fiscale del governo" o più specifici, come proporre tagli precisi per le aliquote fiscali per persona. Comunque vengano proposti, ci sono promesse credibili e ragionevoli e quelle che sono solo scatti nel buio.
Tagli fiscali
Mentre le tasse sono inevitabili, non vedi i candidati che propongono di aumentare le tasse durante la loro campagna - di solito è esattamente il contrario. Tuttavia, la maggior parte delle promesse finanziarie di un nuovo presidente, compresi i tagli alle tasse, saranno pagate mediante la politica fiscale. (Per ulteriori informazioni, consultare Cos'è la politica fiscale e la formulazione della politica monetaria .)
Il presidente ha notevoli poteri, in collaborazione con il Congresso, di utilizzare la politica fiscale, mentre la politica monetaria è controllata dal Federal Reserve Board. In altre parole, il presidente ha il potere di influenzare direttamente le aliquote fiscali. Ma, mentre una campagna promettente di ridurre le tasse sembra che il candidato possa semplicemente premere alcuni pulsanti e abbassare le tasse, è un po 'più complicato di così e richiede una legislazione oltre a compensare la legislazione per aumentare le entrate o ridurre le spese. In altre parole, i tagli alle tasse devono essere neutrali dal punto di vista del bilancio, soprattutto se proposti al di fuori del processo di risoluzione del bilancio annuale. Le promesse della campagna per ridurre le tasse sono abbastanza comuni e allettanti, ma raramente vengono proposte senza la legislazione o la soluzione di compensazione che consentirà i tagli. Pertanto, poiché una riduzione delle tasse promessa è ragionevole, al fine di ottenere qualsiasi risultato desiderato al di là del corteggiamento degli elettori, i tagli devono essere di vasta portata e basati su aspettative ragionevoli. (Per ulteriori informazioni al riguardo, vedi I tagli alle tasse stimolano l'economia? )
Creazione di lavoro
Le promesse di creazione di posti di lavoro sono molto popolari per il candidato alla campagna elettorale, soprattutto se l'attuale contesto economico è debole e la disoccupazione è un problema. Una promessa di creare posti di lavoro può essere sia ragionevole che irragionevole. Per essere ragionevole, la promessa dovrebbe includere il modo in cui il candidato propone di ottenere risultati e rientra nell'arena della politica fiscale. I lavori possono essere creati con interventi e spese dirette del governo, una strategia che è stata implementata con successo dal presidente Roosevelt (presidente dal 1933 al 1945) nei primi 100 giorni della sua presidenza, quando ha istituito progetti di lavori pubblici come l'amministrazione di avanzamento dei lavori e civile Corpo di conservazione, che ha creato posti di lavoro per il gran numero di cittadini disoccupati. Questo è stato un esempio estremo e non è stato privo di polemiche, ma è riuscito a ridurre gli alti tassi di disoccupazione e ha fornito una speranza significativa per l'economia in difficoltà. (Per ulteriori informazioni sulla disoccupazione, leggi Surveying The Employment Report .)
Promesse passate
Diamo un'occhiata a un paio di promesse fatte in campagna da candidati democratici e repubblicani e perché non sono state attuate.
- Promessa del sistema sanitario universale di Bill Clinton del candidato alla presidenza
Bill Clinton ha promesso un sistema sanitario nazionale nella sua offerta presidenziale del 1992 e durante la sua amministrazione ha tentato di implementare il sistema. Invece, incontrò una forte resistenza da parte del Congresso e costò caro ai democratici alle elezioni del Congresso del 1994. Ha anche indirettamente creato un drastico calo delle scorte sanitarie e il piano si è fermato subito dopo.
Promessa del candidato alla presidenza George HW Bush "Leggi le mie labbra: nessuna nuova tassa"
Il presidente George HW Bush ha creato questo famoso byte sonoro alla convention nazionale repubblicana del 1988. Purtroppo, una volta in carica, non ha avuto altra scelta che aumentare le tasse nel tentativo di ridurre il deficit di bilancio e fornire i finanziamenti necessari. Questa promessa della campagna fallita fu usata contro di lui dal suo avversario repubblicano Pat Buchanan durante le primarie e Bill Clinton lo usò contro Bush come parte della sua campagna di successo per vincere la Casa Bianca nel 1992. La promessa che potrebbe averlo aiutato a farsi eleggere fallito, costando lui un secondo mandato in carica.
Conclusione
È interessante vedere come la storia tende a ripetersi e quanto possano essere brevi i nostri ricordi. Con buone intenzioni, i candidati presidenziali mettono in scena le loro piattaforme con promesse elettorali progettate per influenzare le opinioni degli elettori e farsi eleggere. Alcune delle promesse sono di natura ideologica e difficili da quantificare, mentre altre sono più dirette e responsabili. In un mondo ideale, ogni promessa della campagna verrebbe presentata con la storia completa, ma il processo politico non sembra promuovere tale concetto. Le promesse della campagna possono creare controversie, suscitare emozioni e inclinare le elezioni verso il candidato che ha la promessa migliore o commercializza le idee nel modo migliore. Sarebbe l'ideale per tutti i candidati presidenziali dirci semplicemente che dovremo aumentare le tasse e tagliare le spese per far quadrare i conti, ma sfortunatamente, ciò che i candidati promettono e ciò che sono in grado di offrire possono essere cose molto diverse, in particolare quando i candidati lo sono incontrato con imprevisti ostacoli politici o economici una volta in carica.
