Qual è la probabile causa
La causa probabile è un requisito del diritto penale che deve essere soddisfatto affinché la polizia possa effettuare un arresto, condurre una ricerca, sequestrare proprietà o ottenere un mandato. Il probabile requisito della causa deriva dal quarto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, che prevede il diritto dei cittadini di essere liberi dall'irragionevole intrusione del governo nelle loro persone, case e attività commerciali.
La probabile causa è importante in due aspetti del diritto penale. In primo luogo, la polizia deve avere una causa probabile prima di perquisire una persona o proprietà e prima di arrestare una persona. In secondo luogo, il tribunale deve constatare che esiste una probabile causa per ritenere che l'imputato abbia commesso il reato prima di essere processato.
RIPARTIZIONE Probabile causa
Quando è in vigore un mandato di perquisizione, la polizia deve generalmente cercare solo gli articoli descritti nel mandato, sebbene possano cogliere qualsiasi contrabbando o prova di altri crimini che trovano. Ma se la ricerca è considerata illegale, qualsiasi prova trovata diventa soggetta alla "regola di esclusione" e non può essere utilizzata contro l'imputato in tribunale.
Caso di riferimento Probabile causa
Illinois v. Gates è un caso emblematico nell'evoluzione della probabile causa e dei mandati di ricerca. Nel maggio 1978, il dipartimento di polizia di Bloomingdale, nell'Illinois, ricevette una lettera anonima che delineava dettagli approfonditi sui piani degli imputati - Gates e altri - di trasportare droghe dalla Florida all'Illinois. La polizia ha ottenuto un mandato di perquisizione da un giudice sulla base di una dichiarazione giurata firmata e della lettera anonima. Quando Gates è arrivato a casa, la polizia di Bloomingdale ha perquisito la macchina, recuperando oltre 350 libbre di marijuana, oltre a più marijuana e armi nella residenza Gates.
Tuttavia, l'Illinois Circuit Court ha dichiarato che la ricerca era illegale, dal momento che l'affidavit non forniva prove sufficienti per stabilire una causa sufficiente, portando all'esclusione delle prove ottenute sulla base del mandato. Il caso è stato portato alla Corte Suprema, che ha annullato la sentenza della Corte dell'Illinois.
Nel pronunciarsi a favore dello Stato dell'Illinois, la Corte Suprema ha respinto il test Aguilar-Spinelli, una linea guida giudiziaria stabilita dalla Corte Suprema per valutare la validità di un mandato di perquisizione o un arresto senza un mandato di perizia basato sulle informazioni fornite da un informatore confidenziale o suggerimento anonimo. I due poli del test Aguilar-Spinelli sono che, quando un magistrato firma un mandato richiesto dalla polizia, deve essere tenuto informato di:
- le ragioni a sostegno della conclusione che l'informatore è affidabile e credibile; e alcune delle circostanze sottostanti invocate dalla persona che fornisce le informazioni.
La Corte Suprema invece ha messo in atto uno standard di "totalità delle circostanze", perché c'erano più prove che Gates fosse coinvolto nel traffico di droga che solo la lettera da sola. Ad esempio, la Florida era una fonte nota di droghe illegali e il soggiorno di Gates in un motel per una sola notte e il ritorno immediato a Chicago era sospetto. La Corte ha anche convenuto che la lettera anonima da sola non sarebbe probabile causa per ottenere un mandato, mentre è improbabile che la punta di "affidabilità" dell'Aguilar-Spinelli sia mai stata soddisfatta da un suggerimento anonimo.
Complessivamente, la decisione della Corte Suprema, in questo caso, ha abbassato la soglia della probabile causa decretando che potrebbe essere stabilita da una "possibilità sostanziale" o "equa probabilità" di attività criminale, piuttosto che una possibilità migliore che pari.
