Nel marzo del 2009, il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Timothy Geithner ha lasciato intendere che era "abbastanza aperto" all'idea di un'eventuale mossa verso una valuta globale gestita dal Fondo monetario internazionale. Sebbene molti siano rimasti sorpresi da questo insolito annuncio, l'idea di una valuta mondiale non è certamente nuova. In effetti, uno dei sostenitori più frequentemente citati di una moneta unica è il leggendario economista John Maynard Keynes.
Molte delle idee di Keynes si sono mosse dentro e fuori favore negli ultimi 70 anni. Ma una valuta potrebbe davvero funzionare? (Questa rockstar dell'economia ha sostenuto l'intervento del governo in un momento di pensiero di libero mercato. Ulteriori informazioni su Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)
Quali paesi ne trarrebbero beneficio
Ci sarebbe qualcosa per tutti con una valuta globale. Le nazioni sviluppate trarrebbero sicuramente beneficio poiché non vi sarebbe più rischio di cambio nel commercio internazionale. Inoltre, ci sarebbe un po 'di livellamento del campo di gioco globale, dal momento che nazioni come la Cina non potevano più usare il cambio come mezzo per rendere i loro beni più economici sul mercato globale.
Ad esempio, molti indicano la Germania come uno dei grandi vincitori dell'introduzione dell'euro. Le grandi aziende tedesche, che erano già tra le più dominanti al mondo, improvvisamente hanno avuto un campo di gioco uniforme. Le nazioni dell'Europa meridionale iniziarono a chiedere più beni tedeschi e tutto questo nuovo denaro che arrivò in Germania portò a una notevole prosperità.
I paesi in via di sviluppo potrebbero trarre notevoli vantaggi dall'introduzione di una valuta stabile che costituirebbe una base per il futuro sviluppo economico. Ad esempio, lo Zimbabwe ha sofferto di una delle peggiori crisi di iperinflazione della storia. Il dollaro dello Zimbabwe ha dovuto essere sostituito nell'aprile 2009 da valute estere, incluso il dollaro USA. (Scopri come questa cifra si riferisce al tuo portafoglio di investimenti in Cosa dovresti sapere sull'inflazione .)
Le cadute
La caduta più evidente dell'introduzione di una valuta globale sarebbe la perdita di una politica monetaria indipendente per regolare le economie nazionali. Ad esempio, nella recente crisi economica negli Stati Uniti, la Federal Reserve è stata in grado di abbassare i tassi di interesse a livelli senza precedenti e aumentare l'offerta di moneta al fine di stimolare la crescita economica. Queste azioni sono servite a ridurre la gravità della recessione negli Stati Uniti.
Sotto una valuta globale, questo tipo di gestione aggressiva di un'economia nazionale non sarebbe possibile. La politica monetaria non ha potuto essere attuata paese per paese. Piuttosto, qualsiasi cambiamento nella politica monetaria dovrebbe essere fatto a livello mondiale.
Nonostante la natura sempre più globale del commercio, le economie di ogni nazione nel mondo differiscono ancora in modo significativo e richiedono una gestione diversa. Sottoporre tutti i paesi a una politica monetaria porterebbe probabilmente a decisioni politiche a beneficio di alcuni paesi a spese di altri.
Fornitura e stampa
La fornitura e la stampa di una valuta globale dovrebbero essere regolate da un'autorità bancaria centrale, come nel caso di tutte le principali valute. Se guardiamo di nuovo all'euro come modello, vediamo che l'euro è regolato da un'entità sovranazionale, la Banca centrale europea (BCE). Questa banca centrale è stata istituita attraverso un trattato tra i membri dell'Unione Monetaria Europea.
Per evitare pregiudizi politici, la Banca centrale europea non risponde esclusivamente a un determinato paese. Al fine di garantire controlli ed equilibri adeguati, la BCE è tenuta a presentare relazioni periodiche delle sue azioni al Parlamento europeo e a numerosi altri gruppi sovranazionali. (Le politiche di queste banche influenzano il mercato valutario come nient'altro. Scopri cosa le spinge a conoscere Le principali banche centrali .)
La linea di fondo
Allo stato attuale, sembra che l'attuazione di una moneta unica in tutto il mondo sarebbe altamente poco pratica. In effetti, la teoria prevalente è che un approccio misto è più desiderabile. In alcune aree, come l'Europa, l'adozione graduale di una moneta unica può comportare notevoli vantaggi. Ma per altre aree, cercare di forzare una moneta unica probabilmente farebbe più male che bene.
