Il settore finanziario della nazione ha avuto un chiaro favorito nelle ultime elezioni presidenziali. Il comitato elettorale di Hillary Clinton ha ricevuto $ 117, 3 milioni dal settore, circa tre volte ciò che Donald Trump ha raccolto, secondo i dati della Commissione elettorale federale analizzati dal Center for Responsive Politics.
Le cose sembrano aver funzionato a prescindere. Le società finanziarie americane sono state notevolmente aiutate dal rollback delle normative post-crisi sotto l'amministrazione Trump. Tuttavia, i fornitori di servizi finanziari ora affrontano la prospettiva di un contendente democratico che chiede regole e controlli più severi, come Bernie Sanders o Elizabeth Warren, che si trasferiranno alla Casa Bianca l'anno prossimo.
La tabella interattiva qui sotto mostra per chi Wall Street aprirà i suoi portafogli durante il ciclo elettorale 2020 e quanto ciascun candidato dipende dal settore per i fondi. I dati, preparati dal Center for Responsive Politics, comprendono solo le donazioni fatte ai comitati ufficiali della campagna. Il denaro proveniva dai comitati di azione politica (PAC) delle organizzazioni, dai loro singoli membri, dipendenti o proprietari e dalle famiglie immediate di tali individui. È vietato alle corporazioni donare direttamente ai candidati in questo modo.
Leader Board: Preferiti del settore finanziario
Correre per il presidente degli Stati Uniti è un affare costoso e i candidati chiedono ai sostenitori di donare in ogni occasione che ottengono.
Finora nel ciclo 2020, il presidente Trump, che ha avuto un vantaggio di due anni, ha raccolto di più dal settore finanziario rispetto ai principali contendenti democratici Joe Biden, Bernie Sanders ed Elizabeth Warren messi insieme. Le aziende che gli mostrano il maggior supporto sono Wells Fargo (WFC), Bank of America Corp. (BAC) e JPMorgan Chase & Co (JPM).
Cory Booker è il candidato democratico con il maggior sostegno del settore, che rappresenta il 12% del finanziamento del suo comitato per la campagna. Poco più della metà dei fondi raccolti proveniva dagli Stati di New York e New Jersey. Le aziende che gli mostrano il maggior supporto sono i Paloma Partners di Donald Sussman, Mack-Cali Realty Corporation (CLI) e Apollo Global Management (APO).
Influenza
Il Center for Responsive Politics afferma che il settore finanziario è "di gran lunga la più grande fonte di contributi elettorali a candidati e partiti federali". Lo scorso anno ha anche speso $ 536, 3 milioni in attività di lobbismo, mentre l'industria assicurativa e immobiliare ha speso insieme oltre $ 276 milioni. Un totale di 955 organizzazioni hanno assunto 2.379 lobbisti e il 64% erano revolver o lobbisti che ricoprivano posizioni governative in passato.
