Che cos'è la teoria della crescita classica?
La teoria della crescita classica sostiene che la crescita economica diminuirà o terminerà a causa di una popolazione in aumento e di risorse limitate. Gli economisti della teoria della crescita classica credevano che un aumento temporaneo del PIL reale per persona avrebbe causato un'esplosione demografica che avrebbe di conseguenza diminuito il PIL reale.
Key Takeaways
- Secondo la teoria della crescita classica, la crescita economica diminuirà o terminerà a causa di un aumento della popolazione e dell'esistenza di risorse limitate. La teoria economica della crescita classica è stata sviluppata dagli economisti durante la rivoluzione industriale. I progressi moderni hanno dimostrato erroneamente la teoria della crescita classica.
Comprensione della teoria della crescita classica
Gli economisti dietro la teoria della crescita classica hanno sviluppato un'idea di un "livello di sussistenza" per modellare la teoria. La sussistenza si riferisce all'importo minimo di reddito richiesto per sopravvivere. Entrate oltre il livello di sussistenza tradotte in utili. Relativo a questo concetto era il modo in cui le diverse classi all'interno della società utilizzavano i loro salari. Ad esempio, i lavoratori hanno speso i loro salari in sussistenza, i proprietari hanno speso i loro guadagni in "vita in tumulto" e le industrie hanno reinvestito i loro profitti nelle loro imprese.
Gli economisti credevano che se il PIL reale fosse aumentato al di sopra di questo livello di sussistenza, ciò avrebbe causato un aumento della popolazione e riportato il PIL reale al livello di sussistenza. Era essenzialmente un livello di equilibrio che il PIL reale sarebbe sempre ritornato in questa teoria. In alternativa, se il PIL reale scendesse al di sotto di questo livello di sussistenza, parti della popolazione scomparirebbero e il reddito reale tornerebbe al livello di sussistenza.
I progressi moderni hanno smentito gli economisti della crescita classica. Anche se la popolazione si è moltiplicata, i salari e la crescita economica sono aumentati di pari passo. I critici della teoria economica della crescita classica affermano che i suoi autori non sono riusciti a tenere conto del ruolo della tecnologia nel migliorare la vita moderna. Altri autori, come Karl Marx, hanno anche sottolineato altri difetti con la teoria capitalista alla base della teoria della crescita classica.
Storia della teoria della crescita classica
La teoria della crescita classica è stata sviluppata parallelamente alle condizioni emergenti provocate dalla rivoluzione industriale in Gran Bretagna. Nel formulare la teoria, gli economisti classici hanno cercato di fornire un resoconto delle forze generali che hanno influenzato la crescita economica e dei meccanismi alla base del processo di crescita. L'accumulazione e gli investimenti produttivi, sotto forma di profitti, sono stati considerati la principale forza trainante. Pertanto, le variazioni del saggio di profitto sono state un punto di riferimento decisivo per un'analisi dell'evoluzione a lungo termine dell'economia. L'analisi del processo di crescita economica è stata al centro degli economisti classici inglesi, in particolare Adam Smith, Thomas Malthus e David Ricardo.
Vivendo nei secoli XVIII e XIX, alla vigilia o nel mezzo della rivoluzione industriale, l'obiettivo di questi economisti era quello di sviluppare una spiegazione scientifica delle forze che governavano il funzionamento dei loro sistemi economici in quel momento, dei processi effettivamente coinvolti nei cambiamenti osservati e delle tendenze e dei risultati a lungo termine a cui stavano conducendo. Hanno tentato di dimostrare e promuovere l'idea che l'iniziativa individuale, in condizioni di libera concorrenza per promuovere fini individuali, avrebbe prodotto risultati benefici per la società nel suo insieme.
Nel frattempo, interessi economici contrastanti potrebbero essere riconciliati dal funzionamento di forze di mercato competitive e dall'attività limitata di una governance responsabile. Forti del loro riconoscimento che l'accumulazione e l'investimento produttivo di una parte del prodotto sociale è la principale forza trainante della crescita economica e che, sotto il capitalismo, ciò assume principalmente la forma del reinvestimento degli utili, la loro critica della società feudale si basava sul osservazione, tra l'altro, che gran parte del prodotto sociale non è stato così ben investito ma è stato consumato in modo improduttivo.
