Qual è il sedicesimo emendamento?
Il 16 ° emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti è stato ratificato nel 1913 e consente al Congresso di imporre un'imposta sul reddito da qualsiasi fonte senza ripartirla tra gli Stati e senza riguardo al censimento.
Key Takeaways
- Il 16 ° emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti è stato ratificato nel 1913 e consente al Congresso di imporre un'imposta sul reddito da qualsiasi fonte. Il cambiamento è stato generalmente sostenuto dagli Stati del Sud e dell'Ovest.
Comprensione del sedicesimo emendamento
Il testo del sedicesimo emendamento è il seguente:
Il Congresso avrà il potere di imporre e riscuotere le tasse sui redditi, da qualsiasi fonte derivata, senza ripartizione tra i vari Stati e senza alcun censimento o censimento.
Il Congresso approvò una risoluzione comune che chiedeva l'emendamento nel luglio 1909 e l'Alabama lo ratificò un mese dopo. L'emendamento entrò in vigore quando il 36 ° stato, Delaware, lo ratificò nel febbraio 1913.
La prima imposta federale permanente sul reddito fu riscossa nel 1913: il programma era composto da sette parentesi, con aliquote che vanno dall'1%, sui primi $ 20.000 di reddito, al 7% su redditi superiori a $ 500.000. Il governo ha raccolto un totale di $ 28, 3 milioni. (Queste cifre non sono adeguate all'inflazione.)
1913
L'anno in cui è stata riscossa la prima imposta federale permanente sul reddito.
Imposta sul reddito federale prima del XVI emendamento
Il Congresso aveva imposto tasse sul reddito prima della ratifica del 16 ° emendamento. Il Revenue Act del 1862 imponeva ai cittadini di guadagnare più di $ 600 all'anno il 3% delle loro entrate, mentre quelli che guadagnavano oltre $ 10.000 pagavano il 5%. L'imposta è stata riscossa per finanziare la guerra civile; i tassi furono aumentati nel 1864, ma la legge fu lasciata scadere nel 1872. Tuttavia, il governo federale raccolse la maggior parte delle sue entrate dalle accise e dalle tariffe prima del 1913.
Il Congresso ha tentato di imporre un'altra imposta nazionale sul reddito, del 2% su guadagni superiori a $ 4000, nel 1894. L'imposta è stata contestata in tribunale da un residente del Massachusetts di nome Charles Pollock, e la Corte Suprema ha deciso a suo favore in Pollock v. Farmers ' Loan & Trust Co. nel 1895, riducendo le tasse.
La logica della sentenza deriva dall'articolo I, sezione 2, clausola 3 della Costituzione:
I rappresentanti e le imposte dirette sono ripartiti tra i vari Stati che possono essere inclusi in questa Unione, secondo i rispettivi numeri…
Nella legge costituzionale degli Stati Uniti, una "imposta diretta" è una tassa sulla proprietà "a causa della sua proprietà".
A Pollock , la Corte suprema ha stabilito che questa descrizione si applicava al reddito derivante dalle 10 azioni della Farmers 'Loan & Trust Co., e per estensione a tutti gli interessi, i dividendi e gli affitti derivati dalla proprietà. (La Corte non ha stabilito che i redditi da lavoro erano un'imposta diretta, quindi che, in teoria, avrebbero potuto essere soggetti a imposte sul reddito federali e non ripartite). Per imporre un'imposta diretta, il Congresso avrebbe dovuto ripartirlo tra i afferma, assegnando a ciascuno un importo da raccogliere in base, ad esempio, alla sua rappresentanza nella Camera dei rappresentanti.
Il sedicesimo emendamento ha rimosso tale requisito. Il cambiamento è stato sostenuto principalmente dagli stati del Sud e dell'Ovest, dove le tariffe che erano all'epoca la principale fonte di reddito per il governo federale hanno aggravato un già forte aumento del costo della vita.
