Il 1 ° aprile, il co-fondatore di ethereum Vitalik Buterin ha giocato un "meta-scherzo" sulla comunità della criptovaluta proponendo un limite massimo di 120 milioni sul numero di monete emesse per l'etere. A quanto pare, il meta-scherzo non era affatto uno scherzo. Buterin sta ora suggerendo che la comunità consideri i pro ei contro della sua proposta di miglioramento di Ethereum (EIP). Ha anche proposto un numero di emissione rivisto di 144 milioni, nel caso in cui sia troppo tardi per imporre il credito di 120 milioni.
Ethereum attualmente non ha un limite di emissione o una politica monetaria definita per l'etere. Secondo la sua prevendita iniziale nel 2014, etere ha fissato il suo limite a 18 milioni all'anno. Ether segue gli stessi principi del bitcoin in quanto i suoi premi e la sua distribuzione sono regolati su base annuale. "Ciò significa che mentre l'emissione assoluta è fissa, l'inflazione relativa diminuirà ogni anno", hanno scritto gli sviluppatori della criptovaluta nel 2014.
Ma l'incombente aggiornamento di Casper, che prevede un passaggio da Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS), ha innescato l'introspezione sui limiti di governance e di emissione per ethereum.
Argomenti per una fornitura fissa
Ci sono due argomenti principali per stabilire un limite massimo all'ethereum. Il primo è la centralizzazione. L'algoritmo Proof of Work, che è attualmente utilizzato da ethereum, potrebbe finire per consolidare le operazioni di mining per la criptovaluta tra abiti selezionati. Bitcoin sta già assistendo a una situazione simile. Questo perché risolvere i problemi per guadagnare etere richiede sistemi costosi con potenti CPU che potrebbero essere fuori portata per i minatori medi. Man mano che ethereum passa a PoS, stabilire un'offerta fissa contribuirà a prevenire tale situazione calibrando l'emissione a un tasso variabile e, quindi, impedendo la concentrazione delle entrate minerarie con macchine potenti.
Il secondo fattore, correlato al primo, è l'inflazione. L'introduzione di un'offerta fissa al limite di emissione di etere aumenterà il suo tasso di inflazione. Questo renderà l'etere una fonte redditizia di entrate per i minatori. Altre proposte di governance fatte di recente, come addebitare l'affitto per i dati degli utenti sulla blockchain di ethereum, diversificheranno ulteriormente le fonti di entrate. Per gli investitori, porre un limite massimo al limite dell'etere potrebbe aumentare il suo prezzo e tradursi in significativi guadagni per l'etere nei mercati delle criptovalute.
A dire il vero, Buterin ha anche indicato un contro-saggio che ha scritto in precedenza in cui ha discusso contro lo sviluppo di token inflazionistici perché la pratica incoraggia la detenzione di monete rispetto al loro utilizzo nelle transazioni quotidiane. Ethereum si è posizionata come una piattaforma di contratto intelligente che ha applicazioni in più settori e nell'uso quotidiano.
Investire in criptovalute e altre offerte di monete iniziali ("ICO") è altamente rischioso e speculativo, e questo articolo non è una raccomandazione di Investopedia o dello scrittore di investire in criptovalute o altri ICO. Poiché la situazione di ogni individuo è unica, un professionista qualificato dovrebbe sempre essere consultato prima di prendere qualsiasi decisione finanziaria. Investopedia non rilascia dichiarazioni o garanzie circa l'accuratezza o la tempestività delle informazioni contenute nel presente documento. Alla data in cui questo articolo è stato scritto, l'autore possiede 0, 01 bitcoin.
