Quando il presidente Obama è entrato in carica il 20 gennaio 2009, il Dow Jones Industrial Average (DJIA) ha continuato il suo crollo della crisi del credito ed è sceso a 7.550, 29, la più bassa performance inaugurale per il Dow dalla sua creazione nel 1896. L'S & P 500 e il Nasdaq hanno preso successi simili nel giorno dell'inaugurazione, in calo rispettivamente del 5, 3% e 5, 8%. I rapporti sugli utili del quarto trimestre sono in procinto di scendere di oltre il 20% rispetto allo stesso trimestre dell'anno precedente.
Le azioni bancarie erano state colpite prima che Obama entrasse in carica e le vendite sono continuate il giorno in cui ha prestato giuramento, con il settore bancario in generale in calo del 30%. Bank of America Corporation (BAC) è sceso del 29% e Citigroup Inc. (C) è sceso del 20%.
Mentre la rovina economica potrebbe aver indicato che l'opinione pubblica americana era meno che fiduciosa del loro nuovo presidente eletto, il calo è stato, invece, ampiamente riconosciuto da una continua mancanza di fiducia nell'economia in fallimento lasciata dalla precedente amministrazione. Il mercato ha toccato il fondo nel marzo 2009 ed è entrato in uno dei mercati toro più lunghi della storia.
Obama è stato inaugurato per la seconda volta domenica 20 gennaio 2013, che era una domenica, quindi il mercato è stato chiuso. È stato chiuso anche lunedì 21 gennaio, per Martin Luther King Jr. Day. Tuttavia, martedì 22 gennaio, il DJIA ha aperto a 13.649, 70 ed è aumentato dello 0, 46% alla fine della sessione. Se la correlazione significasse sempre causalità, i commercianti potrebbero concludere che i partecipanti al mercato fossero più fiduciosi in Obama la seconda volta.
Un confronto presidenziale
Gli investitori dovrebbero fare molta attenzione a trarre conclusioni dalle performance del giorno delle elezioni o dell'inaugurazione perché non ci sono abbastanza dati. Ad esempio, ad eccezione di Franklin Roosevelt, il numero massimo di giorni di inaugurazione per qualsiasi presidente è due, il che è troppo piccolo per l'analisi statistica. Ogni inaugurazione è inoltre accompagnata da circostanze economiche uniche che rendono ancora più difficili trarre conclusioni. Sembra più probabile che i presidenti entranti non meritino né credito né colpa per ciò che accade il giorno in cui hanno giurato.
Mentre la prima inaugurazione del presidente Obama è stata una brutta giornata per il mercato, il primo anno di un'amministrazione presidenziale o anche il primo mandato potrebbe essere un indicatore di misurazione migliore per le prestazioni economiche. Da quel punto di vista, la performance del primo anno del presidente Trump è stata la migliore dopo Carter, mentre il primo mandato del presidente Clinton ha visto la migliore performance del DJIA (finora).
Sotto l'ex presidente George W. Bush, il mercato azionario era sceso di oltre l'8% nel suo primo anno di mandato e aveva perso il 3, 7% alla fine del suo primo mandato. Tuttavia, il busto delle dotcom che ha contribuito a infliggere quel danno aveva poco a che fare con l'agenda economica del presidente. Quello che si può dire con certezza è che i minimi storici durante l'amministrazione di George W. Bush e gli inizi instabili dei primi mesi di Obama in carica erano correlati con crisi economiche diffuse e un'economia in evoluzione.
Nonostante le sue sfortunate origini economiche, l'amministrazione Obama è stata correlata a un impressionante aumento del mercato azionario. Alla fine del secondo mandato di Obama, il 20 gennaio 2017, il DJIA si era più che ripreso dal suo punto più basso del gennaio 2009.
