Che cos'è la liberalizzazione del commercio?
La liberalizzazione del commercio è la rimozione o la riduzione di restrizioni o barriere al libero scambio di merci tra le nazioni. Queste barriere includono tariffe, come dazi e supplementi, e barriere non chiare, come le regole di licenza e le quote. Gli economisti spesso considerano l'allentamento o l'eradicazione di queste restrizioni come misure per promuovere il libero scambio.
Liberalizzazione del commercio
Comprensione della liberalizzazione del commercio
La liberalizzazione del commercio è un argomento controverso. I critici della liberalizzazione del commercio sostengono che la politica può costare posti di lavoro perché merci più economiche inonderanno il mercato interno della nazione. I critici suggeriscono anche che le merci possono essere di qualità inferiore e meno sicure rispetto ai prodotti domestici concorrenti che potrebbero aver subito controlli di sicurezza e di qualità più rigorosi.
I sostenitori della liberalizzazione del commercio, tuttavia, sostengono che alla fine riduce i costi dei consumatori, aumenta l'efficienza e promuove la crescita economica. Il protezionismo, l'opposto della liberalizzazione del commercio, è caratterizzato da barriere rigorose e regolamentazione del mercato. Il risultato della liberalizzazione degli scambi e della conseguente integrazione tra i paesi è noto come globalizzazione.
Key Takeaways
- La liberalizzazione del commercio rimuove o riduce gli ostacoli agli scambi tra i paesi, come tariffe e quote. Avere meno ostacoli al commercio riduce il costo dei beni venduti nei paesi importatori. La liberalizzazione del commercio può favorire economie più forti ma mettere quelli più deboli in un maggiore svantaggio.
Vantaggi e svantaggi della liberalizzazione del commercio
La liberalizzazione del commercio promuove il libero scambio, il che consente ai paesi di commerciare merci senza barriere normative o costi associati. Questa regolamentazione ridotta riduce i costi per i paesi che commerciano con altre nazioni e, in definitiva, può comportare una riduzione dei prezzi al consumo perché le importazioni sono soggette a tariffe più basse e la concorrenza potrebbe aumentare.
L'aumento della concorrenza dall'estero a seguito della liberalizzazione degli scambi crea un incentivo per una maggiore efficienza e una produzione più economica da parte delle imprese nazionali. Questa competizione potrebbe anche spingere un paese a spostare risorse verso settori in cui potrebbe avere un vantaggio competitivo. Ad esempio, la recente liberalizzazione del commercio ha incoraggiato il Regno Unito a concentrarsi sul proprio settore dei servizi piuttosto che sul settore manifatturiero.
Tuttavia, la liberalizzazione degli scambi può influire negativamente su determinate imprese all'interno di una nazione a causa della maggiore concorrenza dei produttori stranieri e può comportare un minore sostegno locale a tali settori. Potrebbe esserci anche un rischio finanziario e sociale se i prodotti o le materie prime provengono da paesi con standard ambientali inferiori.
La liberalizzazione del commercio può costituire una minaccia per le nazioni o le economie in via di sviluppo perché sono costrette a competere nello stesso mercato delle economie o delle nazioni più forti. Questa sfida può soffocare le industrie locali consolidate o provocare il fallimento delle industrie di recente sviluppo lì.
I paesi con sistemi di istruzione avanzati tendono ad adattarsi rapidamente a un'economia di libero scambio perché hanno un mercato del lavoro in grado di adattarsi alle mutevoli richieste e strutture di produzione che possono spostare la loro attenzione su beni più richiesti. I paesi con livelli di istruzione inferiori possono avere difficoltà ad adattarsi a un contesto economico in evoluzione.
I critici ritengono che la liberalizzazione del commercio costi posti di lavoro e deprime i salari. I sostenitori ritengono che stimoli la concorrenza e la crescita.
Esempio di liberalizzazione del commercio
L'accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) è stato firmato nel gennaio 1994 da Canada, Messico e Stati Uniti. L'accordo ha eliminato le tariffe sui prodotti scambiati tra i tre paesi. Uno degli obiettivi della NAFTA era integrare il Messico con le economie altamente sviluppate degli Stati Uniti e del Canada, in parte perché il Messico era considerato un nuovo mercato redditizio per il Canada e gli Stati Uniti. I tre governi speravano anche che l'accordo commerciale avrebbe migliorato l'economia del Messico.
Nel tempo, il commercio regionale è triplicato e gli investimenti transfrontalieri sono aumentati tra i paesi. Tuttavia, il presidente Donald J. Trump ha ritenuto l'accordo dannoso per i lavori e la produzione negli Stati Uniti. Nell'ottobre 2018, l'amministrazione Trump ha negoziato un patto aggiornato, l'accordo USA-Messico-Canada (USMCA).
La maggior parte degli economisti concorda sul fatto che NAFTA è stato vantaggioso per le economie canadese e statunitense. Secondo un rapporto del Council on Foreign Relations, il commercio regionale è aumentato da $ 290 miliardi nel 1993 a oltre $ 1, 1 trilioni nel 2016 e gli stock di investimenti esteri diretti degli Stati Uniti in Messico sono aumentati da $ 15 miliardi a oltre $ 100 miliardi. Tuttavia, gli economisti affermano anche che altri fattori potrebbero aver contribuito a questi risultati, come i cambiamenti tecnologici e il prolungato commercio con la Cina.
I critici del NAFTA sostengono che l'accordo ha causato perdite di posti di lavoro e stagnazione dei salari negli Stati Uniti perché le società hanno spostato la loro produzione in Messico per trarre vantaggio dal minor costo del lavoro. Resta da vedere come l'USMCA influenzerà questi fattori.
