Sommario
- Le grandi banche dominano l'assistenza sanitaria
- Banche più piccole in movimento
- La linea di fondo
Nel mondo delle banche di investimento, ci sono rating proprio come per le squadre sportive e le università. Solo, invece di essere giudicato in base alle medie battenti o ai punteggi medi SAT, le banche sono classificate in base al numero di operazioni che facilitano e al valore e al fatturato di tali operazioni . Ciò si traduce in quelle che vengono chiamate classifiche delle classifiche: seguite da vicino le classifiche pubbliche delle banche. Ogni settore ha banche che salgono ai vertici. Il settore sanitario non è diverso.
, discuteremo delle migliori banche di investimento nel settore sanitario, comprese le grandi banche che dominano e le banche più piccole che stanno guadagnando un maggiore appoggio.
Le grandi banche dominano l'assistenza sanitaria
JPMorgan Chase & Co. (JPM), Bank of America Corp. (BAC), Goldman Sachs Group Inc. (GS) e Morgan Stanley (MS) sono le quattro banche che hanno vinto la quota più alta di commissioni e transazioni negli ultimi due anni - 2013, 2014 e il primo trimestre del 2015 - secondo Thomson Reuters. Il quinto posto è stato conquistato da Barclays (BCS) nel 2013. Tuttavia, a partire dal 2014 e proseguendo nel primo trimestre 2015, Deutsche Bank (DB) ha sostituito Barclays con il numero cinque.
Queste stesse grandi banche globali sembrano sistemare costantemente i primi posti nell'assistenza sanitaria. E sembra che il 2015 non sarà diverso. Finora quest'anno, le grandi offerte sanitarie di Actavis PLC (ACT) che acquisiscono Allergan PLC (AGN) e la vendita di obbligazioni Medtronic PLC (MDT) sono state consigliate da JP Morgan, Goldman Sachs, Credit Suisse, Deutsche Bank e Bank of America Merrill Lynch. Può sembrare che queste aziende abbiano una forte presa in alto, partecipando alla maggior parte degli affari di alto profilo che le portano sulle pagine delle notizie finanziarie. Tuttavia, noterai che molte banche possono essere coinvolte nelle stesse operazioni . Anche se un accordo è di alto profilo, potrebbe non comportare i ricavi più alti per le banche. E la forte concorrenza è sempre alle calcagna.
Banche più piccole in movimento
Le piccole imprese, che si concentrano su settori di mercato di nicchia, si stanno affermando anche come attori chiave nell'investment banking nel settore sanitario. Uno che è stato per molti anni ai vertici è la banca d'investimento globale Jefferies. Jefferies ha affrontato una battuta d'arresto nel 2015 quando ha perso un membro di spicco del suo team sanitario in un divorzio molto pubblico e disordinato. Il procedimento ha gettato tutte le Jefferies in una luce negativa tra accuse di consumo di droghe diffuso e altri comportamenti sconvolgenti in privato e con i clienti . Tuttavia, Jefferies ha costruito una solida reputazione passata in anni di lavoro. Se può riprendersi dallo scandalo , è il jolly nel settore. La giuria è ancora fuori.
Altri due operatori sanitari sono le banche di investimento Guggenheim Partners e Greenhill & Co. (GHL). Entrambe queste aziende hanno una solida storia e una crescente presenza nel settore sanitario. Di fatto, Greenhill & Co. è entrato nella top ten delle classifiche del campionato e regolarmente compete con le grandi banche di investimento globali per una quota maggiore del portafoglio sanitario.
La linea di fondo
Le cinque maggiori banche globali partecipano ogni anno a circa il 40% del totale delle operazioni bancarie di investimento nel settore sanitario. Il restante 60% è richiesto da molti altri attori, con società bancarie di investimento più piccole come Jefferies, Guggenheim Partners e Greenhill & Co. vincendo una quota crescente di portafoglio. Con questi concorrenti più piccoli che guadagnano slancio e sconvolgono lo status quo, i giocatori più grandi saranno costretti a prenderne atto.
