IFRS vs. US GAAP: una panoramica
L'International Financial Reporting Standards (IFRS), il principio contabile utilizzato in oltre 110 paesi, presenta alcune differenze fondamentali rispetto ai Principi contabili generalmente accettati (GAAP) degli Stati Uniti. A livello concettuale, gli IFRS sono considerati più uno standard contabile basato su principi in contrasto con GAAP, che è considerato più basato su regole. Essendo più basato sui principi, IFRS, probabilmente, rappresenta e cattura l'economia di una transazione migliore di GAAP. Alcune delle differenze tra i due quadri contabili sono evidenziate di seguito.
IFRS
Il trattamento delle attività immateriali acquisite aiuta a spiegare perché gli IFRS sono considerati più basati sui principi. Ai sensi degli IFRS, sono rilevati solo se l'attività avrà un beneficio economico futuro e ha misurato l'affidabilità. Le attività immateriali sono cose come l'avviamento, la R&S e i costi pubblicitari.
Ai sensi degli IFRS, il metodo last-in, first-out (LIFO) per la contabilizzazione dei costi di inventario non è consentito. Inoltre, ai sensi degli IFRS, una svalutazione dell'inventario può essere annullata nei periodi futuri se vengono soddisfatti criteri specifici.
Operazioni discontinue
La definizione di attività cessata è leggermente diversa secondo le linee guida IFRS. Le attività o i componenti di una società vengono sospesi se sono vere le seguenti condizioni:
- Il componente è stato eliminato o è classificato come posseduto per la vendita. Il componente rappresenta una linea di business o un'area operativa separata; fa parte di un piano coordinato e premeditato per rimuovere quella linea di attività o area operativa separata; o è un componente sussidiario che è stato acquistato esclusivamente con l'intenzione di rivendere.
Un'entità che utilizza le regole IFRS può classificare gli investimenti con il metodo del patrimonio netto come "posseduti per la vendita", il che non è possibile ai sensi dei principi contabili GAAP. Non esiste inoltre alcuna condizione che precluda il coinvolgimento continuo nel trattamento IFRS. Come GAAP, tuttavia, le attività operative cessate ai sensi degli IFRS sono rappresentate dalla propria sezione a conto economico.
GAAP USA
Le attività immateriali acquisite ai sensi dei GAAP sono rilevate al fair value. In GAAP è possibile utilizzare le stime di inventario LIFO o first-in, first-out (FIFO). Il passaggio a un unico metodo di determinazione dei costi di inventario potrebbe portare a una maggiore comparabilità tra i paesi e rimuovere la necessità per gli analisti di adeguare gli inventari LIFO nella loro analisi comparativa.
Alcune differenze chiave tra IFRS e GAAP
Ai sensi di GAAP, una volta che l'inventario è stato messo per iscritto, è vietato qualsiasi storno.
Operazioni discontinue
Le attività operative cessate sono beni o componenti dell'azienda che sono stati smaltiti o che sono in vendita.
Ai sensi di GAAP, le operazioni interrotte ricevono un trattamento di presentazione unico. Una società deve essere segnalata come operazione sospesa in un bilancio se:
- Eliminazione risultante: la cessione o la vendita in sospeso comporta la completa rimozione del componente o dell'attività dalle attività aziendali. Coinvolgimento continuo: una volta completata la cessione o la vendita, non vi è alcun coinvolgimento continuo da parte della società rispetto al componente o al bene.
Se entrambe le condizioni sono presenti, la società è tenuta a riportare a conto economico i risultati delle operazioni dell'attività o della componente per i periodi correnti e precedenti in una sezione separata delle attività operative cessate.
Key Takeaways
- In base ai principi contabili GAAP, una volta che l'inventario è stato svalutato, è vietato qualsiasi storno. In base agli IFRS, una svalutazione dell'inventario può essere annullata in periodi futuri se vengono soddisfatti criteri specifici. Il passaggio a un singolo metodo di determinazione del costo dell'inventario potrebbe portare a una maggiore comparabilità tra paesi.
