All'inizio della settimana, gli appassionati di EOS hanno visto la loro eccitazione per la nuova valuta digitale trasformarsi in frustrazione poiché molti apparentemente sono stati esclusi dal voto. Un rapporto di trustnodes.com rivela persone che provano emozioni che vanno dall'amarezza sarcastica alla rabbia generale: un membro della comunità EOS ha dichiarato: "Sono confuso ora, hanno raccolto $ 4 miliardi di dollari dello Zimbabwe o dollari statunitensi?" Un altro ha cercato di far passare la situazione come poco importante, suggerendo che "non ho ancora votato perché ho una vita e altre responsabilità".
Il 2% ha votato
Circa 24 ore dopo l'entrata in vigore di EOS, solo circa il 2% degli elettori ammissibili aveva esercitato tale diritto. Per un utente, era meglio "correre il rischio e votare (potenzialmente perdere EOS) piuttosto che sedersi in panchina" ed essere bloccato con "inutili token EOS". Per quell'utente, il processo prevedeva il voto per i produttori di blocchi EOS, l'inserimento manuale della sua chiave privata e l'invio delle informazioni; nel processo, l'utente ha condiviso pubblicamente le informazioni più importanti e private di qualsiasi investitore in criptovaluta, il codice di accesso al suo portafoglio.
Per gli altri possessori di EOS, la prospettiva di dover presentare una chiave privata per votare era troppo da chiedere. Uno ha affermato che "la sicurezza della mia chiave privata è importante e sono pienamente consapevole dei rischi associati agli strumenti online. Non mi fido nemmeno del mio personal computer ben protetto e offrono strumenti di voto online. Assolutamente no!" Un altro ha paragonato il processo a "un gioco di Saw, in cui dobbiamo rischiare di perdere i nostri token per salvarli".
Gli sviluppatori lasciano il design degli strumenti di voto alla community
Block.one, il team di sviluppo dietro EOS, ha indicato che l'aspetto della comunità del lancio dell'ecosistema significa che la comunità stessa è responsabile della progettazione degli strumenti di voto. Al momento ci sono 155 candidati per supernodi, 150 dei quali hanno ricevuto almeno alcuni voti dalla più ampia comunità EOS. Con la maggior parte delle identità dei candidati oscurate, gli elettori sono in gran parte disinformati. Gli analisti hanno sottolineato i rischi di un'ampia collusione tra gli operatori dei nodi che potrebbero mettere a rischio gli investimenti altrui.
Come ha suggerito un titolare di EOS, "Sono attivo, entusiasta e fortemente investito, ma lasciare il protocollo di voto e i meccanismi alla comunità è stato un grosso errore".
