Sommario
- Argomento di Bastiat
"Petle Maker's Petition" è una satira di tariffe protezionistiche, scritta dal grande economista francese Frederic Bastiat. In molti modi, si è espanso sull'argomento del libero mercato contro il mercantilismo presentato da Adam Smith, ma Bastiat ha preso di mira le tariffe governative che sono state imposte per proteggere le industrie nazionali dalla concorrenza.
Nella "Petizione" di Bastiat, tutte le persone coinvolte nel settore dell'illuminazione francese, tra cui "i produttori di candele, coni, lanterne, bastoni, lampioni, tabacco da fiuto ed estintori, e dai produttori di sego, olio, resina, alcool e in generale di tutto ciò che riguarda l'illuminazione "invitano il governo francese a prendere misure protettive contro la concorrenza sleale del sole. Argomenta sarcasticamente: "Noi candelabri soffriamo della concorrenza sleale di un rivale straniero".
Key Takeaways
- La "petizione del produttore di candele" è stata una denuncia scritta dall'economista francese Bastiat al suo governo per opporsi alle tariffe all'importazione, preferendo invece i mercati liberi per il commercio e la concorrenza internazionali e che le tariffe avrebbero conseguenze indesiderate negative. Nonostante la teoria economica alla base dell'argomentazione di Bastiat, il protezionismo rimane ancora uno strumento utilizzato dai governi nel mercato globale.
L'argomento di Bastiat contro le tariffe
Sostengono che costringere le persone a chiudere "tutte le finestre, gli abbaini, i lucernari, le persiane interne ed esterne, le tende, i battenti, gli occhi di bue, i deadlights e i ciechi - in breve, tutte le aperture, i buchi, le fessure e le fessure attraverso le quali la luce di il sole non entrerà nelle case ", porterà a un maggior consumo di candele e prodotti correlati. A loro volta, ragionano, le industrie dalle quali dipendono i materiali per l'industria dell'illuminazione avranno vendite maggiori, così come i loro fornitori dipendenti, e così via, fino a quando tutti staranno meglio senza il sole.
Questo saggio satirico suggerisce che costringere le persone a pagare qualcosa quando è disponibile un'alternativa gratuita è spesso uno spreco di risorse. In questo caso, il denaro che le persone spendono per ulteriori prodotti di illuminazione aumenterebbe effettivamente il profitto dei produttori di candele, ma poiché questa spesa non è richiesta, è dispendiosa e devia il denaro da altri prodotti. Invece di produrre ricchezza, soddisfare la richiesta del produttore di candele ridurrebbe il reddito disponibile complessivo aumentando inutilmente i costi di tutti.
Allo stesso modo, l'uso delle tariffe per costringere le persone a pagare di più per i beni domestici quando sono disponibili importazioni estere più economiche consente ai produttori nazionali di sopravvivere alla concorrenza naturale, ma costa a tutti nel complesso. Inoltre, il denaro investito in una società non competitiva verrebbe collocato in modo più efficiente in un settore in cui le società nazionali hanno un vantaggio competitivo.
Bastiat conclude con la seguente osservazione:
Fai la tua scelta, ma sii logico; per tutto il tempo in cui vieterai, mentre lo fai, carbone, ferro, grano e tessuti stranieri, in proporzione al loro prezzo vicino allo zero, quanto sarebbe incoerente ammettere la luce del sole, il cui prezzo è zero per tutto il giorno!
