DEFINIZIONE di separazione dei poteri
La separazione dei poteri è una struttura organizzativa in cui responsabilità, autorità e poteri sono divisi tra i gruppi anziché essere detenuti a livello centrale. È strettamente associato ai sistemi politici, in cui i poteri legislativo, esecutivo e giudiziario del governo sono assegnati a organi separati.
RIPARTIZIONE Separazione dei poteri
La separazione dei poteri si riferisce alla divisione dei poteri in distinti rami del governo, ognuno con le proprie responsabilità. L'intento della separazione dei poteri è impedire la concentrazione del potere incontrollato e prevedere controlli ed equilibri, in cui i poteri di un ramo del governo sono limitati dai poteri di un altro ramo - per prevenire abusi di potere ed evitare l'autocrazia.
L'esempio più noto di separazione dei poteri è il sistema tripartito che si trova negli Stati Uniti e nel Regno Unito, in cui esistono tre singoli rami del governo: il ramo esecutivo, il ramo legislativo e il ramo giudiziario. Ognuno con poteri distinti - sebbene alcuni stati negli Stati Uniti utilizzino il sistema bipartito, che assegna poteri a due gruppi separati.
Negli Stati Uniti, i poteri conferiti ai rami giudiziario, legislativo ed esecutivo sono definiti nella Costituzione. L'autorità governativa è divisa tra il ramo esecutivo, controllato dal Presidente; il ramo legislativo, controllato dal Congresso; e il ramo giudiziario, controllato dalla Corte Suprema. Ad esempio, negli Stati Uniti, il ramo esecutivo nomina giudici, il ramo legislativo conferma le nomine e il ramo giudiziario può dichiarare incostituzionali le leggi approvate dal legislatore.
Separazione dei poteri negli affari
Mentre la separazione dei poteri è strettamente associata alla politica, questo tipo di sistema può essere utilizzato anche in altre organizzazioni. Ad esempio, ci sono buoni motivi per separare le posizioni di amministratore delegato (CEO) e presidente, al fine di aumentare i controlli e i saldi e dare reale integrità al governo societario. Poiché il compito principale del consiglio di amministrazione è di supervisionare la gestione per conto degli azionisti, gli amministratori delegati che ricoprono entrambi i ruoli si stanno effettivamente monitorando, il che comporta potenziali abusi di potere e riduzione della trasparenza e della responsabilità.
Nel 2018, Elon Musk è stato oggetto di crescenti critiche per aver ricoperto ruoli sia di CEO che di presidente in Tesla, la società di veicoli elettrici e di energia pulita - e aver fatto affermazioni stravaganti sul potenziale della tecnologia di Tesla, il che ha portato a temere che Musk potesse essere fuorviante per gli investitori. Dopo che la Commissione per i valori mobiliari e gli scambi ha accusato Theranos di gravi frodi, per aver ingannato gli investitori in merito alle prestazioni dell'azienda, le richieste avanzate dalle società della Silicon Valley, sia pubbliche che private, sono state oggetto di un maggiore controllo. Mentre Tesla ha lottato per contenere i costi e accelerare la produzione delle sue berline Model 3, gli investitori attivisti hanno chiesto al consiglio di prendere in considerazione una mozione per licenziare Musk dal suo presidente della posizione del consiglio e sostituire i membri del consiglio che non hanno indipendenza dal presidente e CEO Elon Musk. Per di più, leggi Elon Musk sta peggiorando le cose per Tesla?
