Cos'è un brevetto Troll?
Un troll di brevetto è un termine dispregiativo utilizzato per descrivere una società che utilizza richieste di violazione di brevetto per vincere sentenze giudiziarie a scopo di lucro o per soffocare la concorrenza. Il termine può essere usato per descrivere una serie di attività commerciali che utilizzano brevetti e il sistema giudiziario per guadagnare denaro.
Mentre la pratica del trolling di brevetti non è illegale, una società che funge da troll di brevetti presenta richieste di brevetto senza alcuna intenzione di sviluppare mai un prodotto o servizio. Il risultato finale sono le minacce di violazione in malafede e le richieste di licenze che impongono alle aziende di spendere una quantità significativa di denaro per saldare queste affermazioni senza alcuna aggiunta al bene pubblico. Un troll di brevetti può anche essere chiamato "squalo brevetto", "commerciante", "commerciante" o "pirata". Un'operazione di troll di brevetti può essere definita "società di asserzione di brevetti", "entità" o "brevetto non manifatturiero".
Key Takeaways
- Un troll di brevetti è una società che sfrutta le problematiche strutturali esistenti all'interno dei sistemi brevettuali e giudiziari statunitensi al fine di generare entrate. I troll brevetti utilizzano una serie di attività legali che utilizzano brevetti e il sistema giudiziario per guadagnare denaro, tra cui la presentazione di richieste di violazione di brevetto false. Mentre la pratica del trolling di brevetti non è tecnicamente illegale, una società che funge da troll di brevetti presenta richieste di brevetto senza l'intenzione di sviluppare mai un prodotto o servizio.
Come funziona un troll di brevetti
Un troll di brevetti può utilizzare una varietà di metodi per generare entrate senza produrre alcun vantaggio materiale e senza alcuna intenzione di utilizzare il brevetto in questione. Un'analogia per le azioni di un troll di brevetti sarebbe guadagnare il diritto di riscuotere pedaggi su una strada a pedaggio senza apportare alcun tipo di miglioramento alla carreggiata. Ipoteticamente, il troll di brevetti guadagnerebbe denaro imponendo enormi tasse per l'uso della carreggiata o imponendo sanzioni severe per chiunque utilizzasse la strada senza conoscere le condizioni d'uso.
I troll di brevetto sono più comuni negli Stati Uniti perché i troll di brevetto possono trarre vantaggio dalle problematiche strutturali esistenti all'interno dei sistemi di brevetto e giudiziari statunitensi.
I troll di brevetti sono meno diffusi in Europa perché molti paesi europei stipulano che i perdenti nelle cause giudiziarie per brevetti pagano le spese legali di entrambe le parti. Ciò ha effettivamente eliminato la maggior parte delle cause frivole.
Nel giugno 2013, l'ex presidente Barack Obama si è rivolto all'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti in merito alle pratiche abusive dei troll di brevetti: "In realtà non producono nulla da soli, stanno solo cercando di sfruttare essenzialmente e dirottare l'idea di qualcun altro e vedere se può estorcerne dei soldi ".
Nell'aprile 2014, la sentenza definitiva sul caso giudiziario, Octane Fitness, LLC contro ICON Health & Fitness, Inc., depositata presso la Corte suprema degli Stati Uniti, ha reso più facile per i tribunali imporre le spese legali di entrambe le parti ai perdenti in cause di tribunale per rivendicazioni di brevetti in futuro.
Pratiche comuni di troll di brevetti
I troll di brevetto possono impiegare una o più delle seguenti pratiche, sebbene comprendere l'intera gamma delle pratiche di troll di brevetti sarebbe difficile a causa dei molti metodi che usano:
- Far valere un brevetto senza alcuna intenzione di fabbricare un prodotto o fornire un servizio basato su quel brevetto, o senza usarlo per condurre ricerche o utilizzarlo in altro modo per il bene superiore Perseguire affermazioni di violazione di brevetto che sono prive di fondamento con l'intenzione di soffocare la concorrenza (Queste affermazioni sono in definitiva più facili ed economici per le società concorrenti accontentarsi che litigare.) Acquistare un brevetto (di solito da una società fallita all'asta) con l'intenzione di citare in giudizio una società concorrente affermando che ha un prodotto che viola il brevetto appena acquistato. di un brevetto per far valere solo i diritti di brevetto
La pesca a traina di brevetti può comportare anche l'acquisto della sede. Ad esempio, nel 2015, il 45% dei casi di brevetto negli Stati Uniti sono stati depositati nel Distretto orientale del Texas, sede di un giudice con entrambe le competenze in materia di brevetti e una storia di successi a favore delle attrici. La sentenza finale della Corte Suprema degli Stati Uniti nel caso giudiziario del 2017, TC Heartland LLC contro Kraft Foods Group Brands LLC, da allora ha limitato la pratica dello shopping dei locali da parte dei troll di brevetti.
Quando le università o gli istituti di ricerca senza scopo di lucro presentano richieste di protezione di brevetti non utilizzati, in genere non sono considerati atti di traina di brevetti.
Brevetto Troll Origins
Il termine troll di brevetto deriva da un video educativo, chiamato Patents Video, prodotto nel 1994 da Paula Natasha Chavez, un avvocato statunitense della proprietà intellettuale. L'obiettivo del video era di mettere in guardia le società e gli individui da ciò che alcuni consideravano l'armonizzazione dei brevetti, nonché dissuadere i futuri troll di brevetti.
