Cosa significa Outperform?
Nei media finanziari Outperform è comunemente usato come un rating dato dagli analisti che ricercano pubblicamente e raccomandano titoli. Se cambiano il loro rating su un determinato titolo in "Outperform" da "Market Perform" o addirittura "Underperform", qualcosa è cambiato nella loro analisi che li fa credere che la sicurezza produrrà rendimenti più elevati, per il futuro prevedibile, rispetto al mercato principale indici.
Un altro uso comune di questo termine è come una descrizione di come i rendimenti di un investimento si confrontano con un altro. Tra due scelte di investimento, si dice che quella con rendimenti migliori superi l'altra. Questo è più comunemente applicato a un confronto tra un investimento e il mercato in generale. I professionisti degli investimenti confrontano quasi sempre i rendimenti degli investimenti con un indice di riferimento, come l'indice S&P 500, quindi il termine viene spesso utilizzato in riferimento al fatto che un determinato investimento abbia sovraperformato l'S & P 500.
Superare di gran lunga
Key Takeaways
- La sovraperformance viene spesso utilizzata come rating di un analista. Su una scala di 1 (migliore) e 5 (peggiore), è probabile che la sovraperformance sia un 2. Un altro uso del termine è semplicemente un confronto della performance tra due titoli: il migliore di i due superano l'altro, le aziende in genere superano i loro pari quando gestiscono le loro attività di produzione e marketing in modo più efficiente.
Che cosa rende un'azienda più performante?
Un indice è composto da titoli dello stesso settore o di società che hanno dimensioni simili in termini di capitalizzazione di mercato. Qualsiasi fattore che aiuti un'azienda a generare proporzionalmente più entrate e più profitti rispetto ai suoi pari in un raggruppamento del settore vedrà apprezzare il prezzo delle azioni più velocemente. Questo apprezzamento surclassante può avvenire per una serie di ragioni: decisioni di gestione eccellenti, preferenze di mercato, connessioni di rete o persino fortuna.
Tutte le decisioni prese dagli alti dirigenti che aiutano un'azienda a far crescere i ricavi e gli utili più velocemente dei suoi concorrenti sono evidenziate come un segno di eccellenza. Queste caratteristiche aiutano l'azienda a farsi una reputazione per essere più propensi a portare rapidamente un nuovo prodotto sul mercato e ad acquisire più quote di mercato. Gli analisti identificano queste condizioni e le usano per prevedere un apprezzamento dei prezzi per le aziende ad alte prestazioni.
Ad esempio, se un fondo di investimento utilizza l'indice Standard & Poor's 500 come parametro di riferimento e se il gestore di portafoglio di quel fondo analizza titoli con una capitalizzazione di mercato simile ai titoli nell'indice e prevede che 15 titoli particolari genereranno un tasso più elevato di utile per azione (EPS) rispetto alla media dell'indice. Sulla base di questa analisi, il fondo comune di investimento aumenta le sue partecipazioni nei 15 titoli che dovrebbero sovraperformare l'indice.
Esempi di valutazioni degli analisti
Un rating è un'opinione dell'analista sul tasso di rendimento per il titolo di una determinata società, che include l'apprezzamento del prezzo del titolo e i dividendi pagati agli azionisti. Il settore degli investimenti non ha un metodo standard utilizzato da tutti gli analisti per valutare le scorte. Un rating più elevato significa che il prezzo del titolo supererà le società simili per un periodo specificato.
L'uso più comune di sovraperformance è per un rating superiore a un rating neutro o in sospeso e inferiore a un forte rating di acquisto. Sottoperformare significa che la società produrrà un tasso di rendimento migliore rispetto a società simili, ma il titolo potrebbe non essere il migliore in termini di indice. Le prestazioni di un analista vengono valutate in base al rendimento effettivo degli stock dopo l'assegnazione di un rating.
Come sono classificati i gestori di portafoglio
Se un gestore di portafoglio seleziona costantemente titoli che hanno sovraperformato rispetto al benchmark, il fondo di investimento per cui lavora produrrà un tasso di rendimento più elevato e quelli nei media finanziari ne prenderanno atto. I gestori monetari sono classificati in base al tasso di rendimento del portafoglio e al modo in cui tali rendimenti si confrontano con il benchmark. I siti finanziari, come Morningstar, raggruppano i fondi per benchmark e classificano ogni fondo in base alla sua performance relativa all'indice. I siti finanziari confrontano anche il rendimento generato da un fondo con la volatilità del portafoglio nel tempo.
