Monopoly vs. Monopsony: una panoramica
Sia un monopolio che una monopsonia significano condizioni di concorrenza imperfetta, in cui una singola entità può influenzare quello che altrimenti sarebbe un libero mercato che opera secondo le leggi della domanda e dell'offerta. La differenza tra i due sta nella cosa singolarmente controllata: in un caso, l'offerta di beni o servizi, nell'altro la domanda di articoli o il mercato per essi.
Per dirla in altri termini, entrambi i termini si riferiscono al fatto che esiste un'unica forza dominante ("mono") in un mercato che interrompe il consueto equilibrio acquisti-vendite. Un singolo venditore controlla un monopolio del mercato, mentre un singolo acquirente domina una monopsonia di mercato.
Key Takeaways
- Sia un monopolio che una monopsonia si riferiscono a una singola entità che influenza e distorce un mercato libero. In un monopolio, un singolo venditore controlla o domina l'offerta di beni e servizi. In una monopsonia, un singolo acquirente controlla o domina la domanda di beni e servizi. Sia il monopolio che la monopsonia possono comportare profitti elevati per l'entità dominante ma spesso sono considerati illegali perché inibiscono la concorrenza.
Monopolio
Un monopolio esiste quando una singola entità è l'unico fornitore di un determinato bene o servizio. I monopoli possono essere considerati un risultato estremo del capitalismo del libero mercato in quanto, in assenza di restrizioni o restrizioni, un singolo individuo, società o gruppo diventa abbastanza grande da possedere tutta o quasi tutta la fornitura di beni, materie prime, strutture, servizi, o sistemi di supporto.
I monopoli eliminano efficacemente la concorrenza economica per la produzione di un particolare bene, compresi i possibili sostituti. Altre aziende non sono in grado di entrare nel mercato. I monopoli impediscono anche influenze esterne sul prezzo di vendita di beni o servizi. In questo modo, aggirano le leggi economiche naturali della domanda e dell'offerta. Gli acquirenti non hanno scelta e quindi nessun potere d'acquisto.
Una società monopolistica può fissare i prezzi come preferisce e può cambiarli in qualsiasi momento e per qualsiasi motivo, generando profitti elevati.
L'esistenza di un monopolio o di una monopsonia è talvolta attribuita a una mancanza di regolamentazione del governo sotto forma di leggi antitrust.
monopsonio
Una monopsonia si riferisce a una situazione che implica il controllo del mercato attraverso il quale vengono acquistati beni o servizi specifici. Le monopsonie sorgono quando individui, gruppi aziendali o altre entità sono in grado di posizionarsi come unici acquirenti per un particolare bene o servizio. Una società monopsonistica è quindi in grado di sfruttare la concorrenza tra fornitori o grossisti a proprio vantaggio, riducendo il prezzo di vendita o di richiesta per il bene o il servizio dato.
La monopsonia può anche essere comune nei mercati del lavoro quando un singolo datore di lavoro ha un vantaggio sulla forza lavoro. Quando ciò accade, i fornitori - in questo caso, i potenziali dipendenti - accettano un salario inferiore a causa di fattori derivanti dal controllo dell'azienda acquirente. Questo controllo salariale riduce i costi per il datore di lavoro e aumenta i margini di profitto.
Monopoly vs. Monopsony: Esempio
Walmart, nota per il suo modello di business in forte crescita, è stata definita una monopsonia del mercato al dettaglio di sconto, fungendo da acquirente primario di beni a basso costo. La tendenza di Walmart a ingoiare o superare i suoi concorrenti ha avuto un effetto simile anche sui mercati dei fornitori, suscitando una serie di casi antitrust contro la società.
Il cosiddetto "effetto Walmart" può mantenere alti la produttività dei dipendenti e i prezzi per i consumatori bassi, ma ha anche il potenziale per ridurre i salari e la concorrenza. Spesso, l'arrivo di un Walmart in una regione spinge fuori altre attività di vendita al dettaglio, in modo che Walmart diventi l'unico datore di lavoro in città per lavoratori non qualificati o semiqualificati, il che gli consente di stabilire salari e benefici alle proprie condizioni.
Naturalmente, la perdita di altri rivenditori significa anche che Walmart diventa effettivamente l'unico posto dove fare acquisti, almeno per le graffette e / o le merci a prezzi accessibili. Quindi la società monopolizza generi alimentari, abbigliamento, elettrodomestici e qualsiasi altra cosa nel suo inventario da vendere.
Quindi, in un certo senso, Walmart agisce sia come monopolio che come monopsonia in un'area: ha un blocco sul mercato al dettaglio locale e domina le opportunità di lavoro per il lavoro come unico grande acquirente di talenti del lavoro.
