Elon Musk è di nuovo in acqua calda con la Securities and Exchange Commission.
A febbraio, il regolatore statunitense ha chiesto a un giudice federale di detestare il CEO di Tesla Inc. (TSLA) dopo aver twittato in modo inesatto il 19 febbraio che la casa automobilistica elettrica farà circa mezzo milione di auto nel 2019 ai suoi 25 milioni di follower. La SEC non è rimasta colpita, sostenendo che il tweet, che Musk ha corretto quattro ore dopo per includere il termine "annualizzato", ha tradito un accordo giuridicamente vincolante che gli proibiva di pubblicare messaggi sui mercati sui social media senza che fossero prima controllati.
cinguettio
"Musk non ha cercato o ottenuto la pre-approvazione prima di pubblicare questo tweet, che era inesatto e diffuso a oltre 24 milioni di persone", ha scritto la SEC nel tribunale.
La SEC ha ora ribadito la sua richiesta in un nuovo deposito che offre ulteriori dettagli e chiede al tribunale di imporre un "rimedio adeguato per garantire la conformità futura".
Il regolatore ha appreso da Tesla che Musk non aveva cercato la pre-approvazione per un singolo tweet che ha pubblicato sull'azienda nei mesi successivi all'entrata in vigore della politica di pre-approvazione ordinata dal tribunale.
Ha anche respinto l'affermazione di Musk secondo cui il suo tweet del 19 febbraio non era "notizia" o "materiale". Disse: "Gli argomenti di Musk non cambiano il fatto che, prima del tweet delle 7:15, Tesla non aveva mai rivelato che aveva pianificato di produrre circa 500.000 auto nel 2019. Pertanto, Musk doveva ottenere la pre-approvazione prima di pubblicare questa dichiarazione. ". Ha anche citato come prova il fatto che Tesla's Designated Securities Counsel si è precipitato a redigere un tweet di chiarimento dopo la pubblicazione di quello fuorviante.
Secondo la SEC, è "particolarmente problematico" che Musk crede di poter decidere lui stesso quando è necessario il requisito di pre-approvazione, poiché è la sua mancanza di giudizio che ha causato un problema in primo luogo. Ha anche respinto la sua protesta per la violazione della sua libertà di parola.
Violazione dell'insediamento precedente
Nell'ottobre 2018, Tesla e Musk hanno raggiunto un accordo con la SEC dopo che il regolatore ha contestato l'amministratore delegato che ha twittato di prendere la società privata. L'agenzia, che inizialmente ha cercato di impedire a Musk di gestire la casa automobilistica, ha successivamente concordato un accordo che lo ha visto schiaffeggiato con una multa di $ 20 milioni, rinunciando alla sua posizione di presidente dell'azienda e accettando di chiedere l'approvazione prima di twittare.
La SEC ora sta sostenendo che il tweet di Musk del 19 febbraio ha violato tale accordo. Secondo Arstechnica.com, il regolatore ha scritto lettere a Musk e Tesla per chiedere conferma se il tweet del target di produzione fosse stato pre-approvato come richiesto. L'avvocato di Tesla ha ammesso di non averlo fatto e che non era necessario che Musk stesse ripetendo le informazioni che la società aveva dichiarato nel suo rapporto annuale.
Questo non è del tutto vero. In primo luogo, come parte del loro accordo, è richiesta la pre-approvazione dei tweet se le informazioni vengono ripetute da una dichiarazione ufficiale Tesla poco dopo la loro pubblicazione. E in secondo luogo, il tweet di Musk non è stato del tutto esatto in quanto la casa automobilistica ha dichiarato nel suo rapporto che sperava di raggiungere un obiettivo di produzione annuale di 500.000 auto tra la fine del 2019 e il secondo trimestre del 2020.
È interessante notare che il consigliere generale di Tesla Dane Butswinkas, la persona più probabilmente responsabile della revisione dei tweet di Musk, si è dimesso un giorno dopo che il CEO ha affermato che quest'anno sarebbero state costruite 500.000 auto.
Musk ha risposto alla domanda della corte della SEC entro un paio d'ore. L'imprenditore, che una volta chiamava sarcasticamente l'agenzia "Shortseller Enrichment Commission", proclamò la sua innocenza ed espresse la sua fiducia nel sistema giudiziario americano.
"La SEC ha dimenticato di leggere la trascrizione dei guadagni di Tesla, che indica chiaramente da 350k a 500k. Che imbarazzo…" Ha poi aggiunto in un altro Tweet di avere "un grande rispetto per i giudici." "Non è perfetto, ma, in generale, dovremmo essere molto contento del sistema giudiziario americano ".
