Che cos'è un Blind Trust
In una fiducia cieca, i fiduciari hanno piena discrezionalità sulle attività e i beneficiari della fiducia non hanno teoricamente conoscenza delle partecipazioni della fiducia. Il fiduciario avvia la fiducia e mantiene la capacità di terminare la fiducia, ma per il resto non esercita alcun controllo sulle azioni intraprese all'interno della fiducia e non riceve segnalazioni dai fiduciari mentre la fiducia cieca è in vigore.
Abbattere una fiducia cieca
I trust ciechi vengono spesso utilizzati quando un individuo benestante viene eletto in un ufficio politico, dove le sue partecipazioni agli investimenti potrebbero potenzialmente metterlo in un conflitto di interessi con una questione normativa o un altro esercizio delicato del potere politico. In questo contesto, ci sono alcuni ovvi problemi con i trust ciechi in quanto il beneficiario che istituisce il trust cieco è almeno consapevole del mix di investimenti in atto e non può dimenticare realisticamente tali informazioni quando si valutano le decisioni future. I fiduciari possono anche stabilire le regole in base alle quali gli investimenti sono gestiti e, naturalmente, scegliere i fiduciari che sono fiduciosi che agiranno in un certo modo in situazioni potenziali. Quindi, l'efficacia della cieca fiducia nell'eliminare veramente il conflitto di interessi è tutt'altro che provata. Detto questo, i politici con una grande quantità di ricchezza o in alta carica usano fiducia cieca per dimostrare che almeno gli sforzi sono stati fatti per stabilire l'imparzialità.
Opzioni al di fuori del Blind Trust
Una fiducia cieca può essere costosa da impostare e gestire, quindi i politici hanno trovato altri modi per rimuovere i conflitti senza una fiducia cieca. Alcuni hanno semplificato i loro investimenti vendendo investimenti specifici dell'azienda a favore di ampi fondi indicizzati e obbligazioni. Questo vale anche per le aziende private di proprietà e imprese. Semplificando o convertendo in liquidità tutte le partecipazioni, un politico spera di rimuovere qualsiasi suggerimento di favore a un'azienda, industria o settore. Tuttavia, il processo di vendita degli investimenti può innescare implicazioni fiscali e più sofisticato è il portafoglio, tanto per cominciare, tanto più difficile è scioglierlo completamente, poiché non tutte le attività hanno la stessa liquidità. In questi casi, una fiducia cieca potrebbe essere l'unica opzione. Ancora più importante, non esiste una struttura legale in grado di rimuovere i potenziali conflitti di interessi finanziari che possono sorgere a seguito di una persona che detiene cariche pubbliche. Di gran lunga, il miglior deterrente sono i media e l'indignazione pubblica che si verificano quando sono esposti atti non etici. In altre parole, una fiducia cieca è un bel gesto, ma non garantisce un comportamento etico.
