Che cosa significa Countermand?
Countermand significa annullare, revocare o invertire un ordine che è stato precedentemente emesso. In questo modo viene utilizzato come verbo. Come sostantivo, si riferisce all'ordine dato che è contrario all'ordine precedente. Nel mondo finanziario, la contromossa è generalmente applicabile ai pagamenti; significa che un cliente di una banca o di un istituto finanziario revoca le istruzioni di pagamento o interrompe il pagamento a un'altra parte. Può accadere quando un pagatore interrompe il pagamento su un assegno o interrompe / annulla un trasferimento di fondi. La contromisura del pagamento da parte del cliente termina quindi l'obbligo legale della banca o dell'istituzione di effettuare il pagamento alla parte, come inizialmente specificato dal cliente.
Key Takeaways
- Countermand significa annullare, revocare o invertire un ordine precedentemente emesso. Nel contesto del settore finanziario, si riferisce alla sospensione di un ordine di pagamento che è stato precedentemente emesso. Contrastare un ordine internazionale di trasferimento di fondi dipende dal fatto che il pagamento stato completato e sulla piattaforma tecnologica utilizzata.
Capire una contromossa
Nel settore finanziario, la contromossa viene generalmente utilizzata nel contesto della sospensione di un pagamento. Nel caso di pagamenti con assegni, un cliente può contrarre il pagamento in qualsiasi momento prima che l'assegno venga presentato, attraverso un ordine di stop-payment. Per quanto riguarda i trasferimenti elettronici di fondi, se i fondi non sono stati ancora trasferiti, un ordine controfirmato annullerebbe l'ordine di trasferimento fondi originale. Se i fondi sono già stati trasferiti, l'istituto finanziario inizierà il processo per annullare il trasferimento di fondi.
Contrastare un trasferimento internazionale di fondi è più complicato di un trasferimento interno di fondi. L'operazione contraria dipende dal fatto che il trasferimento di fondi sia revocabile o irrevocabile. Inoltre, dipende anche se si può dire che un pagamento sia stato completato in modo tale che il cliente non possa revocare l'ordine. In quest'ultimo contesto, la tecnologia gioca un ruolo importante. Ad esempio, il Clearing House Interbank Payments System (CHIPS) della Federal Reserve è stato considerato una forma irrevocabile di trasferimento di fondi da parte dei tribunali di Delbrueck & Co. v. Manufacturers Hanover Trust Company nel 1979. Pertanto, un'operazione contraria potrebbe non essere efficace nel fermare un trasferimento di fondi per tali casi.
