Il Chief Investment Officer (CIO) di CalSTRS, Christopher Ailman, ha espresso preoccupazione per la struttura operativa di Facebook che lascia tutto nelle mani del fondatore e CEO, Mark Zuckerberg, rendendolo un'azienda unica che va contro lo standard, a più teste, metodo democratico di come dovrebbe funzionare una gestione di società quotata in borsa. (Vedi anche, Le migliori strategie di pensionamento per gli insegnanti .)
Il dirigente di CalSTRS, il sistema pensionistico degli insegnanti dello Stato della California, ha detto a CNBC: "Quando Facebook ha cambiato la sua struttura per accogliere denaro pubblico, avrebbero dovuto cambiare la loro struttura in una struttura più aperta, e pensiamo che ci sia un problema con un responsabile dell'azienda ".
Ailman, che ha cancellato il suo account Facebook il mese scorso in seguito al fiasco di Cambridge Analytica, ha insinuato che la struttura di gestione di Facebook non è in linea con quella di una società quotata in borsa standard. A suo avviso, una volta che la società è diventata pubblica e ha utilizzato denaro pubblico, avrebbe dovuto consentire agli investitori "di avere la possibilità di avere voce in capitolo sul modo in cui l'attività è gestita eleggendo un consiglio di amministrazione, ritenendo il management responsabile" (Vedi anche, Quanto può potenzialmente fare Facebook vendendo i tuoi dati .)
Classi di azioni multiple di Facebook
Il punto di contesa ruota attorno al modello di partecipazione azionaria di Facebook. Nonostante si impegnino a donare il 99% delle loro azioni Facebook per cause benefiche, le molteplici classi di azioni introdotte nel 2016 conferiscono a Mark Zuckerberg la maggioranza dei diritti di voto. Sostanzialmente si è impegnato a donare azioni di classe C che hanno valore monetario e nessun diritto di voto, ma ha mantenuto la proprietà delle azioni di classe B che gli danno il pieno controllo di Facebook per sempre. Insieme ad alcuni addetti ai lavori, controlla quasi il 70 percento delle quote di voto di Facebook. (Per ulteriori informazioni, vedi Come Zuckerberg controllerà Facebook Forever (FB, GOOG) )
Un altro gestore del portafoglio CalSTRS, Aeisha Mastagni, ha anche criticato la struttura operativa di Facebook negli ultimi tempi. Confrontando i poteri di Zuckerberg con quelli di un dittatore, scrisse: "Perché il signor Zuckerberg ha bisogno del fattore di trincea di una struttura a doppia classe? È perché non vuole che la governance si evolva con il resto della sua compagnia? Se sì, questo sogno americano è ora simile a una dittatura ".
A dicembre 2017, CalSTRS, che gestisce asset per circa 225 miliardi di dollari, possedeva azioni per Facebook per circa 650, 4 milioni di dollari. L'organizzazione ha dichiarato di non avere in programma di abbandonare le sue partecipazioni su Facebook poiché sono presenti a lungo termine. Invece, CalSTRS vuole avviare un dialogo per portare democrazia nelle società quotate in borsa e maggiore responsabilità nei confronti della direzione aziendale.
Le azioni di Facebook sono state scambiate al prezzo di $ 185, 25 ciascuna durante le ore di pre-market di venerdì mattina, in calo di 28 centesimi rispetto alla chiusura del giorno precedente.
