Coloro che si oppongono a una gerarchia fiscale progressiva sono probabilmente quelli che pagano più tasse quando esiste una tale politica. Una politica fiscale progressiva richiede alle persone con redditi e ricchezza più elevati di pagare le tasse a un tasso superiore a quelli con redditi più bassi. È corretto affermare che coloro che sono più ricchi e con redditi più elevati si oppongono a tale politica, ma non è sempre così.
Vi sono molti argomenti contro tale politica. Uno è che divide le persone in categorie che le rendono disuguali. È anche considerato un modo ineguale di rappresentare i cittadini di una nazione. Pochissime persone sono estremamente ricche e la maggior parte delle persone che hanno il potere di collocare rappresentanti nel governo sono nella classe media o in posizioni economiche inferiori. I ricchi pagano molto in termini di soldi che vanno alla gestione del governo, ma hanno ben poco da dire perché ci sono così pochi che mettono rappresentanti al Congresso, o il corpo del governo che stabilisce la politica nei rispettivi paesi.
Una gerarchia fiscale progressiva suona come se potesse risparmiare inizialmente i soldi più poveri poiché non pagano quasi altrettanto in tasse; tuttavia, gli oppositori sostengono che è spesso vero il contrario e che le imposte progressive portano a risparmiare meno denaro. Come ogni politica del governo che influenza la politica fiscale, le tasse sono complicate e mai in bianco e nero. Le persone più ricche trovano il modo di evitare di pagare più del previsto dal governo, il che può portare a una riduzione del denaro destinato a progetti per migliorare il paese.
