Che cos'è la plutonomia?
Plutonomia è un termine che si riferisce alla scienza della produzione e distribuzione della ricchezza. Il termine apparve per la prima volta a metà del XIX secolo nell'opera di John Malcolm Forbes Ludlow. Nei tempi moderni, gli analisti di Citigroup, a partire da Ajay Kapur nel 2005, hanno usato il termine per descrivere un'economia in cui i ricchi sono le forze trainanti e i principali beneficiari della crescita economica. Altri, tra cui Noam Chomsky, hanno usato il termine per riferirsi a una nazione o economia in cui la ricchezza è concentrata nelle mani di pochi.
Key Takeaways
- La plutonomia si riferisce a una società in cui la ricchezza è controllata da pochi eletti e in cui la crescita economica dipende da quella stessa minoranza benestante. Il termine è stato reso popolare dallo stratega azionario globale di Citigroup Ajay Kapur e dal suo team di ricerca nel 2005 per descrivere l'incredibile crescita del Economia statunitense Gli analisti di Citigroup hanno consigliato ai loro clienti di trarre vantaggio dalla disuguaglianza costruendo un portafoglio azionario composto da articoli di lusso favoriti dai ricchi. Circa 15 anni dopo, Kapur ha suggerito che gli Stati Uniti sembrano finalmente affrontare una grande disuguaglianza, aggiungendo che l'antagonismo verso la plutonomia ha raggiunto un punto di non ritorno.
Comprensione della plutonomia
Plutonomia è diventata una parola d'ordine all'interno dei circoli finanziari dopo che lo stratega azionario globale di Citigroup Ajay Kapur e il suo team di ricerca hanno usato il termine per descrivere l'incredibile crescita degli Stati Uniti. Il 16 ottobre 2005 Kapur ha inviato un promemoria ai clienti Citigroup di alto valore netto intitolato " Plutonomia: acquisto di lusso, spiegazione degli squilibri globali. "Nel memo, Kapur e i suoi colleghi hanno sostenuto che un'economia diventa una plutonomia quando spesa dai nani ultra ricchi spesi dai consumatori medi.
Nel 2005, Kapur ha stimato che il 20% più ricco potrebbe essere stato responsabile del 60% della spesa totale.
In parte, hanno ideato la teoria per spiegare come l'economia americana potrebbe continuare a crescere nonostante elementi contraddittori, come l'aumento dei tassi di interesse, i prezzi delle materie prime e il debito nazionale gonfiato. Oltre agli Stati Uniti, gli analisti hanno anche identificato il Regno Unito e il Canada come plutonomie.
Kapur e il suo team hanno utilizzato questo dibattito come trampolino di lancio per identificare quali tipi di strategie di investimento eseguire. Hanno raccomandato ai loro clienti di trarre vantaggio dalla disuguaglianza investendo in quello che chiamavano un paniere di plutonomia, un portafoglio azionario composto da articoli di lusso favoriti dai ricchi.
Secondo la loro ricerca, un portafoglio di plutonomia avrebbe restituito una media annua vicina al 20% dalla metà degli anni '80, sovraperformando facilmente l'indice S&P 500 e altri indici di riferimento.
Requisiti per la plutonomia
"Boom di attività, una crescente quota di profitto e un trattamento favorevole da parte di governi favorevoli al mercato hanno permesso ai ricchi di prosperare e diventare una quota maggiore dell'economia nei paesi della plutonomia", hanno scritto gli analisti Citigroup nella loro seconda nota di ricerca sull'argomento, pubblicata su 5 marzo 2006.
Nel corso delle loro relazioni, Kapur e il suo team hanno sostenuto che la plutonomia era principalmente facilitata dai seguenti sei fattori di base:
- Governi e politiche fiscali favorevoli ai capitalisti Globalizzazione, che hanno detto hanno riorganizzato le catene di approvvigionamento globali con élite e immigranti mobili, ben capitalizzati Cambiamenti tecnologici Protezione dei brevetti Sistemi finanziari sempre più complessi e innovazione Lo stato di diritto
Mode del momento
Da quando Kapur e il suo team hanno scritto per la prima volta il loro rapporto, la tendenza del reddito e della concentrazione della ricchezza tra pochi eletti sembra essere continuata. Negli Stati Uniti, la disparità di reddito è ai massimi livelli da quando il Bureau of Census ha iniziato a compilare documenti negli anni '60. Nel frattempo, la Federal Reserve (la Fed) ha affermato che tutti, escluso il 10% più ricco della popolazione, hanno visto il loro totale declino della ricchezza negli ultimi dieci anni.
Tuttavia, ci sono ragioni per ritenere che il gioco della disuguaglianza di stock di Plutonomy di quasi 15 anni di Citigroup stia per esaurirsi. Nel loro rapporto, gli analisti di Citigroup hanno predetto ad un certo punto che "il lavoro combatterà contro la crescente quota di profitto dei ricchi e ci sarà un contraccolpo politico contro l'aumento della ricchezza".
Alcuni potrebbero sostenere che questo contraccolpo politico a cui si riferivano ora sta guadagnando slancio. Prima delle elezioni presidenziali del 2020, i candidati democratici si sono impegnati a ridurre il divario di ricchezza. Anche i repubblicani sembrano aver accettato che le misure favorevoli alle imprese non sono più prontamente accettate dalla maggioranza dell'elettorato.
Dopo anni passati a sostenere la politica monetaria che ha favorito i ricchi, anche alcuni funzionari della Fed hanno recentemente sostenuto che la politica monetaria dovrebbe adottare un approccio più equilibrato ai risultati distributivi, e l'onere si sta ora rivolgendo a misure di stimolo economico a beneficio della gente media. Kapur sembra essere d'accordo. Kapur, capo della strategia azionaria asiatica e dei mercati emergenti presso la Bank of America Merrill Lynch a Hong Kong, ha sottolineato che gli Stati Uniti sembrano finalmente affrontare una grande disuguaglianza, in parte perché l'antagonismo verso la plutonomia ha raggiunto un punto di non ritorno.
