Se Steve Jobs fosse ancora vivo, è facile immaginare che non sarebbe contento delle recenti notizie di Apple. Insieme a Warren Buffett, Michael Dell e altre menti imprenditoriali, sa che pagare un dividendo non è il modo migliore per aggiungere valore alle azioni degli azionisti, ma è quello che ha fatto Apple. Al prezzo attuale delle azioni, il dividendo trimestrale di $ 2, 65 equivarrebbe a un rendimento dell'1, 7%, nulla che renderebbe gli investitori con reddito core difficile collocare Apple in cima alla loro lista, ma potrebbe esserci più di una ragione per cui probabilmente Steve Jobs ne lancerebbe una dei suoi famosi capricci se fosse ancora qui oggi.
Le tasse! I dividendi ci fanno sentire tutti bene. Sono chiamati l'unico pranzo gratuito nel mondo degli investimenti, ma se ti venisse offerto un pranzo gratuito a condizione di aver pagato il 15% dell'assegno, lo chiameresti comunque gratuito? Insieme ai dividendi arriva l'imposta sui dividendi. Sulla maggior parte dei dividendi in contanti l'aliquota fiscale è del 15%, quindi se stai trattenendo Apple nel tuo conto differito non fiscale, paghi tale imposta ogni anno.
Se ciò non è abbastanza grave, a meno che il Congresso non agisca per cambiare le cose, l'aliquota dell'imposta sui dividendi è triplicata. Ora il tuo pranzo gratuito è gratuito solo dopo aver pagato fino al 45% del conto. Gli amministratori delegati che non si sono piegati alla pressione del pubblico comprendono che pagando un dividendo stanno dando al governo federale il 15% della loro riserva di cassa e forse molto di più l'anno prossimo. In un'economia in cui è difficile ottenere liquidità e gli investitori misurano il valore di una società in base alla quantità di liquidità presente nel proprio bilancio, perché donarla? Nel caso di Apple, la pila di liquidità si stava facendo troppo alta, provocando il clamore degli investitori, ma esistono modi migliori per far funzionare quei soldi?
Perché l'hanno fatto? Sono circolate voci su Wall Street secondo cui il guadagno di quasi il 74% di Apple nell'ultimo anno è in gran parte dovuto alla voce che Apple avrebbe avviato un dividendo. Potrebbe essere per questo che il giorno in cui è stato annunciato il dividendo, il titolo ha ricevuto una risposta tiepida da parte degli investitori? Dall'annuncio, le azioni di Apple sono aumentate di poco più dell'1%, facendo credere agli investitori che il dividendo fosse già stato valutato.
Share Buyback Determinato a chiedere "cosa farebbe Steve?" sembra che Apple abbia ottenuto la sua risposta, ed è una buona idea se ti iscrivi ai modi di Warren Buffett di gestire le tue azioni. Insieme all'annuncio del dividendo, Apple ha istituito un riacquisto di azioni da $ 10 miliardi che inizierà ad ottobre e durerà per tre anni, secondo l'annuncio del 19 marzo. Diminuendo la quantità di azioni in circolazione, il valore di tali azioni aumenta, ma l'investitore non assume alcun onere fiscale. La società di Warren Buffett, Berkshire Hathaway, è arrivata persino al punto di annunciare il prezzo massimo che avrebbero pagato per ogni azione nel loro programma di riacquisto, fornendo un immediato aumento di valore.
Questo cambia qualcosa? Un recente sondaggio della CNBC ha rilevato che oltre il 50% di tutte le famiglie americane ha un prodotto Apple e, con il nuovo iPad che stabilisce un nuovo giro di record di vendite, non ci sono dubbi sul fatto che Apple rimanga uno slancio. Morgan Stanley ha recentemente aumentato l'obiettivo di prezzo di Apple a $ 720 e si è spinto fino a dire che potremmo vedere $ 960 l'anno prossimo.
A quei prezzi, il rendimento dell'1, 7% si ridurrebbe all'1, 1%, inducendo sicuramente gli investitori a chiedere ad Apple di aumentare il suo dividendo e forse di accelerare il riacquisto di azioni, ma Apple si sta trasformando in uno stock di reddito?
La linea di fondo Apple è ancora probabilmente lo stock più popolare al mondo, non solo a causa della sua ascesa meteorica, ma perché ha cambiato il modo in cui utilizziamo la tecnologia. La vecchia tecnologia potrebbe aver visto una rinascita negli ultimi tempi, ma nessun nome tecnologico si avvicina alla qualità di Apple - almeno non in questo momento.
