Che cos'è la creazione distruttiva?
La creazione distruttiva si riferisce a circostanze in cui l'innovazione provoca più danni all'economia che risultati positivi. La creazione distruttiva è stata coniata come uno spettacolo teatrale sul famoso termine creativo di Joseph Schumpeter, che suggerisce che l'innovazione porta a cambiamenti produttivi nella crescita economica. Ad esempio, quando furono inventati i computer, sostituirono le macchine da scrivere e aumentarono l'efficienza. Di conseguenza, l'economia ne ha tratto profitto. In altre parole, c'era poco svantaggio di questa innovazione. Al contrario, la creazione distruttiva è quando l'innovazione porta a risultati negativi, netti sociali ed economici, sebbene possa ancora giovare al creatore o agli utenti finali della nuova innovazione.
Key Takeaways
- La creazione distruttiva è quando l'adozione di una nuova tecnologia o risultati di prodotto è un risultato netto negativo per la società ed è collegata all'idea di distruzione creativa, che è quando una nuova innovazione benefica sostituisce e quindi distrugge le tecnologie e le strutture economiche più vecchie. spesso deriva dal fatto che i vantaggi dell'innovazione di solito sono attribuiti a soggetti privati che traggono profitto o utilizzano la nuova tecnologia, ma almeno alcuni dei costi possono essere sostenuti da altri o dalla società nel suo insieme.
Comprensione della creazione distruttiva
Creazione distruttiva è un termine usato per descrivere quando l'introduzione di nuove tecnologie, nuovi prodotti o nuovi processi avviene in un modo che produce più danni ai settori o ai modelli di consumo esistenti rispetto al beneficio totale dell'innovazione appena introdotta. Ciò può avvenire attraverso meccanismi come l'obsolescenza prematura dei prodotti esistenti, l'interruzione dell'occupazione e degli investimenti esistenti o conseguenze negative indesiderate o impreviste dell'adozione e dell'uso della nuova innovazione. Può succedere in qualsiasi settore.
Il concetto deriva dall'idea di "distruzione creativa", che afferma che il processo di innovazione industriale rivoluziona le strutture economiche dall'interno. La distruzione creativa si riferisce al modo in cui le innovazioni più recenti distruggono le strutture economiche più vecchie mentre contemporaneamente ne creano di nuove. L'ascesa di una nuova tecnologia comporta spesso la sostituzione di tecnologie più vecchie e di conseguenza le industrie, i posti di lavoro e gli stili di vita che dipendono dalle tecnologie più vecchie. La scomparsa dell'industria delle fruste buggy è classicamente citata come esempio di distruzione creativa. Con l'avvento e l'adozione diffusa del trasporto di massa automobilistico e urbano, le persone non usano più passeggini trainati da cavalli per il pendolarismo, quindi la domanda di fruste per guidare i cavalli è stata per lo più distrutta e quindi anche un'industria precedentemente redditizia che li ha prodotti. Ma il vantaggio per i pendolari dell'uso di automobili, treni e autobus e il valore degli investimenti nei relativi settori di supporto che sono stati creati supera la perdita di posti di lavoro e opportunità di investimento nel settore dei buggy. Si potrebbe anche soppesare l'eliminazione del costo dell'inquinamento da letame nelle città e le potenziali preoccupazioni sulla crudeltà verso gli animali come benefici involontari in questa trasformazione.
Nella creazione distruttiva, il costo delle industrie, dei posti di lavoro e delle opportunità di investimento distrutte (oltre a qualsiasi altra conseguenza indesiderata per l'economia, la società o l'ambiente) sembra superare i benefici di un nuovo prodotto o tecnologia. Grandi progetti di investimento a lungo termine nella vecchia tecnologia potrebbero essere portati alla bancarotta a favore di un piccolo miglioramento incrementale della funzionalità. Un gran numero di lavoratori qualificati in un settore esistente può essere costretto alla disoccupazione o alla sottoccupazione in professioni di valore inferiore. Una nuova tecnologia potrebbe rivelarsi dannosa per la salute, l'ambiente o i danni economici che vengono alla luce troppo tardi, dopo che è stata adottata e sostituita la tecnologia precedente.
Innovazione finanziaria
Le innovazioni finanziarie possono diventare più distruttive che produttive e quando l'innovazione finanziaria provoca più danni che benefici, viene considerata una creazione distruttiva. Alcuni tipi di derivati, prodotti di investimento strutturati e mutui non convenzionali sono stati sottoposti al controllo pubblico negli ultimi anni in quanto innovazioni che dimostrano di portare più danni che benefici. Il termine creazione distruttiva è stato reso popolare durante la crisi finanziaria e la recessione del 2007-2009 quando, in parte a seguito di innovazioni finanziarie come derivati e mutui non convenzionali, l'intera economia globale è diminuita, distruggendo milioni di posti di lavoro e producendo diversi trilioni di dollari in danno economico.
Settore tecnologico
Nel settore tecnologico, si possono trovare numerosi esempi di creazione distruttiva. Gli effetti della rete e le dipendenze dei percorsi svolgono un ruolo particolarmente importante in questi settori, il che può portare a costi ingenti, irrecuperabili per l'industria e beni elettronici costosi e durevoli nelle mani dei consumatori che perdono valore o diventano inutilizzabili con lo sviluppo delle nuove tecnologie. Un esempio importante di creazione distruttiva è l'introduzione quasi costante di nuovi modelli di dispositivi elettronici che sostituiscono le versioni precedenti, possono offrire solo funzionalità incrementalmente incrementate (o talvolta persino ridotte) e potrebbero non essere compatibili con le versioni precedenti. I consumatori possono essere facilmente lasciati a terra, avendo speso soldi per dispositivi e apparecchiature incompatibili con la tecnologia o gli standard di nuova adozione nonostante offrano le stesse funzionalità di base dei dispositivi più recenti.
Beni di consumo
Altri esempi di creazione distruttiva includono lo sviluppo di strumenti, utilità e attrezzature che possono risolvere i problemi per i consumatori e semplificare la vita delle persone, ma anche mettere a dura prova la salute pubblica o l'ambiente, portando potenzialmente a danni a lungo termine che non possono essere annullata. Un possibile esempio attuale di questo è lo sviluppo di cialde e macchine da caffè per uso singolo. Questa tecnologia è salita quasi all'ubiquità nel servizio di caffè commerciale e per ufficio e ha portato un livello non insignificante di ulteriore comodità. Tuttavia, produce anche un enorme aumento dei rifiuti generati ogni giorno dal momento che molti milioni di porzioni vengono prodotte e consumate quotidianamente, ognuna delle quali lascia un contenitore non riciclabile e individuale da smaltire. L'inventore, John Sylvan, è stato notoriamente citato in un'intervista del 2015 sulla rivista The Atlantic che dice: "A volte mi sento male a non averlo mai fatto".
Considerazioni sulla creazione distruttiva
La creazione distruttiva avviene essenzialmente per lo stesso motivo della distruzione creativa. Gli imprenditori sono motivati a introdurre innovazioni nella prospettiva di trarre profitto dal loro investimento. Tuttavia, poiché il futuro, e le conseguenze complete di qualsiasi innovazione, sono incerti, non c'è alcun modo o meno di dire in anticipo se una determinata innovazione sarà un guadagno o una perdita netta per la società. I vantaggi derivanti dall'introduzione di una nuova tecnologia derivano in gran parte dai privati e dalle entità coinvolte, mentre almeno una parte dei costi può essere sostenuta dalla società in generale. Una considerazione importante per frenare potenzialmente la creazione distruttiva è quella di pensare al costo sociale completo, compresi sia i guadagni privati per i creatori e gli utenti di un'innovazione, sia i costi (e benefici) esterni nati da altri che potrebbero avere poca o nessuna voce in il processo di innovazione.
Per evitare la creazione distruttiva, gli economisti sottolineano l'importanza di misurare l'impatto dell'innovazione. Questa valutazione dovrebbe non solo valutare le esigenze dei consumatori, ma anche quanto bene l'impatto sia sostenuto per l'intero ciclo di vita di un prodotto. Altrimenti, l'impatto creato dalla soluzione per risolvere un problema per un gruppo di clienti target, come le auto a basso costo per le famiglie della classe media, potrebbe portare alla creazione di nuovi problemi, come la mancanza di parcheggi o l'aumento del traffico e dell'inquinamento. Quando si sviluppano nuovi prodotti o strategie finanziarie, potrebbe essere utile esaminare l'allocazione delle risorse in modo da garantire a tutti gli stakeholder di una società un vantaggio, al fine di ridurre la creazione distruttiva.
