Cosa c'è sotto l'equilibrio della piena occupazione?
Sotto l'equilibrio di piena occupazione è un termine macroeconomico utilizzato per descrivere una situazione in cui il prodotto interno lordo (PIL) reale a breve termine di un'economia è inferiore al PIL reale potenziale a lungo termine della stessa economia. In questo scenario, esiste un divario recessivo tra i due livelli del PIL (misurato dalla differenza tra PIL potenziale e PIL attuale) che sarebbe stato prodotto se l'economia fosse stata in equilibrio a lungo termine. Un'economia in equilibrio a lungo termine sta vivendo la piena occupazione.
Key Takeaways
- L'economia è al di sotto dell'equilibrio della piena occupazione quando il suo PIL a breve termine è inferiore al PIL potenziale. Quando l'economia opera al di sotto della piena occupazione, parte del lavoro, del capitale o di altre risorse sono disoccupati (oltre il tasso naturale di disoccupazione). Numerosi fattori potrebbero causare un'economia temporaneamente al di sotto dell'equilibrio della piena occupazione. Normalmente, ci si aspetterebbe che le forze di mercato riportino l'economia verso l'equilibrio di lungo periodo alla piena occupazione. Un aspetto chiave dell'economia keynesiana è l'idea che un'economia possa rimanere bloccata in un equilibrio inferiore alla piena occupazione.
Comprensione al di sotto dell'equilibrio della piena occupazione
Quando un'economia è attualmente al di sotto del suo livello di PIL reale a lungo termine e di piena occupazione, ci sarà la disoccupazione economica delle risorse, che porterà a una recessione economica. L'economia sta producendo al di sotto o all'interno della sua frontiera delle possibilità di produzione (PPF). Il livello del PIL reale a lungo termine rappresenta ciò che un'economia può produrre se fosse stata in piena occupazione. Quando un'economia non è in piena occupazione, non può produrre ciò che sarebbe stata in piena occupazione. Tale divario di produzione è causato in parte dal deficit occupazionale.
La piena occupazione significa che l'economia sta utilizzando tutte le risorse di input (lavoro, capitale, terra, ecc.) Al massimo delle sue potenzialità. A piena occupazione, l'economia sta producendo sulla sua frontiera delle possibilità di produzione (PPF), utilizzando pienamente le risorse disponibili per la produzione. Normalmente, ci sarà ancora disoccupazione naturale nel mercato del lavoro a causa della disoccupazione frizionale e istituzionale. Ciò è inevitabile, ma sarà presente in misura molto inferiore rispetto a quanto sarebbe durante una recessione.
L'economia può scendere al di sotto dell'equilibrio della piena occupazione per una serie di ragioni. Ad esempio, uno shock economico negativo può interrompere temporaneamente l'economia, oppure una vera e propria crisi delle risorse causata da distorsioni indotte dalla politica monetaria nella struttura dell'economia potrebbe produrre un'eruzione di fallimenti aziendali. Anche uno shock economico positivo sotto forma di un rapido progresso tecnologico può portare a un periodo in cui alcuni fattori di produzione rimangono disoccupati mentre le industrie si adeguano alla nuova tecnologia e ottengono operazioni obsolete, un processo noto come distruzione creativa.
Divario occupazionale e prestazioni economiche
Per anni, molte persone hanno cercato di guardare al futuro e determinare le condizioni imminenti di un'economia attraverso una tecnica chiamata previsione economica. La presenza di un divario nell'occupazione che pone l'economia al di sotto del pieno equilibrio occupazionale può essere un indicatore economico del fatto che l'economia vedrà una crescita a breve termine. Escludendo altri fattori che intervengono, gli imprenditori, le imprese e gli investitori hanno un incentivo a realizzare profitti impiegando le risorse sottoutilizzate in modo produttivo, quindi ci si può aspettare che queste normali forze di mercato spingano l'economia verso la piena occupazione. Dirigenti aziendali e funzionari governativi possono tentare di utilizzare questa tecnica per pianificare in anticipo attività operative future e determinare le proprie politiche monetarie e fiscali.
Sebbene non sia probabile che sarà mai possibile prevedere perfettamente uno stato economico imminente, gli sviluppi delle previsioni economiche possono aiutare a ridurre l'impatto della sua volatilità notando potenziali oscillazioni.
È possibile un equilibrio al di sotto della piena occupazione?
Tuttavia, altri fattori possono anche interferire con il processo di adeguamento economico verso il pieno equilibrio occupazionale. I fattori istituzionali che impediscono all'economia di adattarsi alle mutevoli condizioni o liquidare investimenti non redditizi o obsoleti sono un fattore. Ad esempio, una regolamentazione eccessiva che crea ostacoli all'ingresso o politiche governative che sostengono le cosiddette istituzioni o imprese zombi, tenderanno a rallentare il processo di aggiustamento economico nei periodi in cui l'economia è al di sotto della piena occupazione. Gli economisti classici, neoclassici e austriaci spesso discutono su questa linea.
L'economia keynesiana in particolare sostiene che l'economia può effettivamente rimanere bloccata in un nuovo equilibrio che è al di sotto della piena occupazione per periodi prolungati. Gli economisti keynesiani indicano il pessimismo tra consumatori e investitori insieme ad altri fattori psicologici, fattori economici come il prezzo e la viscosità salariale, e fattori finanziari come una trappola della liquidità, per sostenere che un'economia potrebbe persino rimanere indefinitamente sotto la piena occupazione. Di solito sollecitano la gestione del governo attivista dell'economia e la politica fiscale per porre rimedio alla situazione.
Gli economisti marxisti e socialisti sostengono spesso che lo stato normale di un'economia capitalista deve essere sostanzialmente al di sotto della piena occupazione, al fine di mantenere gli eserciti di lavoratori disoccupati per indebolire il potere di contrattazione del lavoro e consentire ai capitalisti di sfruttare più facilmente i lavoratori. Uno dei vantaggi che sostengono per il socialismo è che il lavoro e altre risorse produttive possono essere razionalmente organizzati per la produzione anziché per il profitto, e quindi ottenere la piena occupazione nell'economia.
