Advanced Micro Devices (AMD) e Nvidia (NVDA) sono da anni i principali contendenti nel redditizio mercato dei processori grafici (GPU), con quote di entrambe le società in tripla cifra negli ultimi 12 mesi. Entrambe le aziende sono anche in procinto di offrire quest'anno nuove GPU più potenti con Nvidia destinato alla fascia alta del mercato dei giochi e AMD alla fascia media in crescita. Mentre Nvidia è specializzata in chip grafici, AMD è un semiconduttore più diversificato, anche in concorrenza con Intel Corp (INTC) nel settore dei microprocessori CPU. Qui daremo uno sguardo ad AMD e Nvidia, concentrandoci sull'ultima tecnologia GPU di queste società e su ciò che potrebbe essere in serbo in futuro.
AMD vs. Nvidia: GPU 2017
AMD è entrata nel mercato delle GPU nel 2006 quando ha acquisito il principale produttore di schede video ATI. Da allora, AMD e Nvidia sono stati i protagonisti del mercato delle GPU. Nel 2016, il mercato dei giochi per PC ha registrato oltre 30 miliardi di dollari di entrate, con una crescita del settore che ha superato le aspettative degli analisti, con un aumento di oltre il 20% rispetto all'anno precedente. Nvidia e AMD hanno entrambi beneficiato di questa espansione, pur definendo le loro nicchie target: Nvidia sembra essere al servizio del consumatore di fascia alta mentre AMD a medio raggio. (Per ulteriori informazioni, vedi: Chi sono i principali concorrenti di Advanced Micro Devices? )
I sistemi di gioco di fascia media sono cresciuti da meno di un terzo del mercato al 35%, mentre i sistemi di fascia alta sono rimasti in testa con il 43% della quota di mercato nel 2016. AMD sta scommettendo che il centro di crescita è il loro punto debole, lasciando Nvidia concentrarsi sulla fascia alta redditizia. Ciò significa che AMD si rivolge a consumatori più attenti al budget che potrebbero essere disposti a sacrificare un po 'di prestazioni crude per risparmiare denaro. In effetti, AMD è stata in grado di crescere fino a circa il 30% del mercato globale delle GPU nel 2016, tagliando il dominio di Nvidia.
Ora che AMD ha raggiunto quel colpo nella fascia media, per il 2017 l'azienda punta sulla nicchia di fascia alta di Nvidia. AMD ha lanciato le sue nuove GPU Vega a giugno 2017 per competere direttamente con il chipset GTX 1080 di Nvidia. Vega di AMD offre più potenza di calcolo a un prezzo simile a Nvidia. La battaglia di fascia alta su cui è la GPU migliore: AMD vs Nvidia è diventata accesa tra i giocatori e Wall Street. In effetti, l'anno scorso un uomo russo ha ucciso un amico per una disputa AMD / Nvidia. (Per ulteriori informazioni, vedere anche: AMD può riguadagnare quote di mercato delle GPU da NVIDIA? )
Con AMD che assicura la fascia media e si insinua nella fascia alta, Nvidia risponderà sicuramente in natura. L'architettura GPU Volta di prossima generazione è prevista per l'inizio del 2018 e vanta un consumo di energia più efficiente e prestazioni più elevate.
Alla fine della giornata, colui che beneficia di questa competizione è il consumatore, che gode di prezzi competitivi su processori grafici di qualità sempre crescente.
AMD vs Nvidia: Fondamenti
Mentre negli ultimi 12 mesi AMD e Nvidia hanno registrato performance simili, AMD si trova ancora in una posizione fondamentale più debole, con la società che ha perso 55 centesimi per azione nell'ultimo trimestre (2 ° trimestre) e che ha registrato una perdita anche sui suoi margini di profitto. Nel frattempo, Nvidia vanta un margine di profitto netto superiore al 26% e un ritorno sul capitale proprio (ROE) del 34, 2% nel secondo trimestre del 2017.
AMD ha registrato un calo delle entrate del 40% rispetto all'anno 2011-2015, mentre le vendite di Nvidia sono aumentate di oltre un terzo nello stesso periodo. Anni di utili negativi hanno eroso il patrimonio netto totale di AMD, creando un deficit azionario in cui il totale delle passività supera il totale delle attività, il che implica che i suoi azionisti non avrebbero alcuna pretesa di fallimento se le attività fossero liquidate al valore contabile e i proventi non fossero sufficienti a coprire tutto passività. In effetti, dalla sua IPO nel 1978, AMD ha restituito solo un 200% cumulativo. Nel frattempo, le azioni Nvidia sono aumentate dell'8000% dalla sua IPO nel 1999. Con la strategia aziendale di AMD suddivisa tra GPU e chip per CPU di uso generale, deve anche dividere il focus e gli sforzi. Nel frattempo, concorrenti come Nvidia hanno una visione singolare nella produzione di GPU, forse dando loro una visione più snella e più stabile.
Anche se AMD ha migliorato le sue offerte per mettersi al passo con Nvidia e ha tolto parte della sua quota di mercato nell'ultimo anno, sembra che a meno che non continui a innovare Nvidia, rimarrà sempre il secondo violino nel mercato delle GPU.
