La nomina di Jeff Sessions come procuratore generale di Donald Trump (AG) è stata una brutta notizia per l'industria della cannabis. Anche se gli stati si sono mossi per legalizzare l'uso ricreativo e medicinale della cannabis, Sessions ha minacciato l'industria della marijuana con un divieto federale. L'agenzia americana ha suscitato malcontento e rabbia nell'industria della cannabis dicendo che non era a favore della legalizzazione federale della marijuana, sostenendo che la droga era "più dannosa" di quanto sembrasse.
Ma la notizia di ieri che Sessions è partita dall'amministrazione Trump ha rinvigorito l'industria della marijuana, con azioni di compagnie di cannabis in aumento a seguito di notizie sulle sue dimissioni. Matthew Whitaker, capo di stato maggiore delle sessioni, è stato nominato il 7 novembre procuratore generale, con Trump che ha annunciato che avrebbe nominato un candidato per la carica "in un secondo momento".
Ma la partenza di Sessions dalla Casa Bianca significa davvero cose migliori per la cannabis negli Stati Uniti?
Che cosa significano le dimissioni delle sessioni per l'industria della cannabis?
Mentre è ancora troppo presto per prevedere in che modo il successore di Sessions approverà la legalizzazione della marijuana, l'atteggiamento dell'ex procuratore generale nei confronti del settore è stato uno dei più aggressivi degli ultimi anni. Da qui in avanti, potrebbe essere una traiettoria ascendente per l'industria. Esistono due modi in cui l'industria della cannabis può beneficiare dell'uscita di Session.
In primo luogo, la partenza di Sessions potrebbe aiutare ad aprire le porte agli imprenditori della cannabis per accedere a migliori finanziamenti e opzioni di pagamento. La minaccia di un divieto federale sulla marijuana ha dissuaso molti trasformatori dal fornire i loro servizi all'industria. Una società di elaborazione dei pagamenti nel New England ha interrotto, ad esempio, l'elaborazione delle transazioni con carte di debito relative alla marijuana. Le banche sono state anche riluttanti a concedere prestiti agli imprenditori nel settore della cannabis, citando la possibilità di un divieto federale. La linea dura di Sessions ha messo a fuoco tale divieto. Con la sua partenza, è probabile che i fornitori di pagamenti possano iniziare a fare piccoli passi verso il finanziamento dell'industria della cannabis.
In secondo luogo, e ancora più importante, la partenza di Sessions segna anche uno spostamento dei riflettori negativi puntati sull'industria della marijuana dal governo federale. I commenti dell'ex procuratore generale hanno rappresentato un significativo smorzamento per la percezione pubblica del settore in un momento in cui più stati stavano votando sulla legalizzazione dell'uso di marijuana ricreativa e medicinale. Le scorte di società legate alla cannabis sono diminuite quando Sessions ha parlato contro la cannabis o ha ostacolato lo spettro di un divieto federale.
Una posizione favorevole o persino neutrale da parte del successore di Sessions potrebbe iniziare a sottrarsi a quella percezione. Il presidente Trump ha già segnalato una prospettiva positiva verso la legalizzazione federale della marijuana. Se il successore di Sessions segue l'esempio del presidente, la legalizzazione federale del settore potrebbe arrivare prima o poi.
