Wells Fargo Corp. (WFC), sconfitto da vari scandali nel corso degli ultimi due anni, sembra che non si avvicinerà molto a una pausa nel 2018. Lunedì è arrivata la notizia che il miglior cane da guardia degli Stati Uniti per la finanza dei consumatori, il Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) sta perseguendo la banca con una multa record di almeno diverse centinaia di milioni di dollari.
La sanzione riguardante gli abusi dell'assicurazione auto e dei prestiti ipotecari di Wells sarebbe stata la prima emessa dal nuovo capo del CFPB Mick Mulvaney, nominato dal presidente Donald Trump a novembre, come evidenziato nel rapporto iniziale di Reuters.
Il terzo prestatore del paese ha visto la sua reputazione offuscata da settembre 2016 a causa delle preoccupazioni riguardanti le sue pratiche di vendita e un enorme scandalo sui conti falsi. La penalità proposta da Mulvaney potrebbe raggiungere $ 1 miliardo, minando i $ 100 milioni che la banca ha già pagato al CFPB per risolvere la sua emissione di conti falsi, secondo Reuters. Per raggiungere obiettivi di vendita aggressivi, i dipendenti hanno aperto 3, 5 milioni di account per i clienti senza il loro consenso. Dal momento che la notizia ha colpito i titoli, Wells ha interrotto gli incentivi che hanno guidato l'azione illegale e ha pagato $ 185 milioni a varie autorità, tra cui il CFPB.
Trattamento irregolare citato
Per quanto riguarda il business automobilistico di Wells, i regolatori hanno esaminato la ricezione da parte della banca di commissioni per polizze assicurative auto che ha spinto i conducenti a prendere. I dipendenti avrebbero costretto oltre mezzo milione di conducenti ad acquistare una copertura non necessaria. Wells ha incolpato la situazione di un fornitore di terze parti, secondo la CNBC. Secondo quanto riferito, gli avvocati stanno discutendo se la banca debba pagare un'ammenda più elevata per il trattamento non uniforme dei clienti del prestito auto.
Il CFPB sta inoltre esaminando la valutazione impropria di Wells delle commissioni sui mutuatari. La banca avrebbe apportato modifiche non autorizzate ai conti dei mutuatari al fine di ridurre i pagamenti mensili ma estendere i termini, in alcuni casi per decenni.
Gli scandali hanno messo a dura prova le attività di gestione patrimoniale di Wells, come indicato in un rapporto di Barron. Mentre i consulenti hanno indicato che ora devono affrontare una maggiore pressione da parte dei clienti, la loro unità è anche sottoposta a controllo sulle pratiche di vendita. La scorsa settimana, Bloomberg ha riferito che i dipendenti della gestione patrimoniale guidavano i clienti verso prodotti redditizi che non erano nel loro interesse, mentre cercavano i propri incentivi e quote.
Negoziando in rialzo dell'1, 3% martedì mattina a $ 52, 95, WFC riflette una perdita del 12, 7% da inizio anno (YTD), rispetto al più ampio calo dell'1, 3% di S&P 500 nello stesso periodo. Secondo la Reuters, la banca dovrebbe dichiarare i guadagni venerdì, quando a quel punto alcuni funzionari sperano di avere un accordo pronto.
