Tesla Motors Inc. (TSLA) si sta impegnando a fondo per il presunto furto dei suoi segreti commerciali. Ora sta prendendo di mira le principali società tecnologiche in quanto ritiene che potrebbero essere in possesso di dati cruciali collegati a un tecnico Tesla recentemente licenziato che è accusato di aver rubato la tecnologia proprietaria del produttore di veicoli elettrici.
In un recente sviluppo, Tesla ha ora richiesto a un giudice di concedere urgentemente il permesso di servire citazioni in giudizio su tali società tecnologiche, riferisce ArsTechnica.
Citazioni su Facebook, AT&T, Dropbox
All'inizio di questa settimana, Tesla aveva ottenuto l'autorizzazione necessaria dal giudice magistrato americano Valerie P. Cooke in Nevada per servire Microsoft Corp. (MSFT), Google (GOOGL) di Alphabet Inc. e Apple Inc. (AAPL) con citazioni simili. L'ultima applicazione, depositata il 26 giugno, ora richiede autorizzazioni simili per Facebook Inc. (FB), AT&T Wireless, Dropbox e la sussidiaria di Facebook WhatsApp.
La questione riguarda le accuse del produttore di veicoli elettrici contro il suo ex dipendente, Martin Tripp. Elon Musk, CEO di Tesla, sostiene che Tripp aveva violato e rubato informazioni riservate dell'azienda e segreti commerciali e potrebbe averle inviate a terzi, compresi i concorrenti. Tripp è accusato di "scrivere software che ha violato il sistema operativo di produzione di Tesla" e di aver tentato di esfiltrare "diversi gigabyte di dati Tesla su entità esterne".
Tesla sostiene inoltre che l'ex impiegato ha fatto trapelare informazioni fuorvianti alla stampa. Tesla ha licenziato Tripp la scorsa settimana e ha intentato una causa da 1 milione di dollari in Nevada contro di lui. Lo sviluppo è stato preceduto da un incidente di un incendio in fabbrica e da un caso di possibile sabotaggio, come da un'e-mail inviata da Musk ai dipendenti di Tesla.
Soffiare il fischio sui difetti?
Tripp, che in precedenza ha lavorato presso la Gigafactory di Sparks, in Nevada, che produce batterie di Tesla, afferma di essere un informatore. Rifiuta di scrivere qualsiasi software, citando la sua incapacità di scrivere codice, anche se ammette di svelare dettagli ai media all'inizio di quest'anno. Come riportato da ArsTechnica, Tripp "ha visto grandi quantità di rifiuti e che le celle" perforate "come parte delle batterie sono state autorizzate a spedire".
Tesla ha negato lo sviluppo di batterie danneggiate nelle auto modello 3 e ha dichiarato che "Tripp non sta dicendo la verità o semplicemente non ha idea di cosa stia parlando".
La recente domanda in tribunale per la ricerca di autorizzazioni per il rilascio di citazioni in giudizio a varie società tecnologiche si basa sulla convinzione di Tesla che i loro servizi di messaggistica e comunicazione potrebbero essere stati utilizzati da Tripp "per divulgare le informazioni riservate e proprietarie di Tesla".
Giustificando la loro richiesta, l'applicazione di Tesla afferma che se alla società non è consentito acquisire i dati che potrebbero risiedere su vari account utilizzati da Tripp, "l'evidenza critica delle attività illecite di Tripp andrà persa per sempre, causando ovvi e gravi pregiudizi a Tesla e potenzialmente impedendo che la giustizia venga servita ".
