Film vs. industria televisiva: una panoramica
In questi giorni, sembra che tutto riguardi il piccolo schermo. Sempre più persone si stanno radunando per spettacoli di binge-watch come "Stranger Things" e "Game of Thrones", mentre sempre meno persone si recano al cinema per pagare una pesante tassa per due ore di intrattenimento.
Quindi quale settore dell'intrattenimento è più redditizio: film o TV? Diamo un'occhiata. Potresti essere sorpreso dai risultati.
Key Takeaways
- L'intrattenimento dei media visivi è un'attività multimiliardaria, concentrata nella produzione cinematografica e televisiva. L'industria cinematografica, rappresentata colloquialmente da "Hollywood", produce film che possono incassare profitti fino a $ 250 milioni in un singolo film, guadagnando denaro dal biglietto vendite e accordi di branding. Le serie televisive possono anche essere redditizie per gli show di successo, guadagnando entrate dagli spot. I nuovi concorrenti digitali come Netflix, Amazon e Hulu producono sia programmi TV che film, trasmessi via streaming internet.
L'industria cinematografica
Per molte persone, è difficile giustificare la spesa di quaranta o cinquanta dollari per vedere un film, quando si considera popcorn e bevande con il prezzo del biglietto pesante. Gli studi di Hollywood hanno sfornato più film tentpole di grande budget (film i cui guadagni dovrebbero sostenere la società finanziariamente), film in 3D e racconti di azione-avventura poiché il pubblico è più propenso a concedersi un film appariscente e pieno di esplosioni rispetto a loro sono su un piccolo dramma intimo. Il cinema è anche un investimento molto rischioso, dal momento che la maggior parte dei film, anche quei piccoli drammi intimi, impiegano diversi milioni di dollari per fare. Tuttavia, è sicuramente un affare estremamente redditizio, se raggiungi il jackpot (noto anche come pubblico di destinazione).
Secondo Deadline Hollywood, i film in studio più redditizi del 2014 sono stati "Transformers: Age of Extinction" con $ 250, 155 milioni, "American Sniper" con $ 242, 58 milioni, "The Lego Movie" con $ 229, 008 milioni e "The Hunger Games: Mockingjay Part I" con $ 211, 6060 milioni. Tali numeri tengono conto di fattori quali il botteghino nazionale e estero, la merce e i diritti televisivi nazionali ed esteri. Non è un brutto giorno di paga, tutto sommato.
La maggior parte dei film della lista, prevedibilmente, erano film in studio di grande budget ("Guardians of the Galaxy", "Maleficent" e "Big Hero 6" erano anche grandi produttori di denaro), ma non si tratta solo di Paramount e Walt Disney Company (DIS) e Warner Bros. che stanno mettendo a segno successi. È importante dare un'occhiata anche ai film indipendenti. Nello stesso anno, il film di Wes Anderson candidato all'Oscar alla Fox Searchlight, “The Grand Budapest Hotel”, ha incassato oltre 59 milioni di dollari, mentre Bill Murray della Weinstein Company ha commosso “St. Vincent "ha guadagnato oltre $ 43 milioni e il successo a sorpresa di Open Road" Chef "ha guadagnato oltre $ 31 milioni (tutti i dati sono incassi del Nord America). Quei numeri potrebbero non essere vicini a ciò che fa un grande film in studio, ma è comunque un guadagno salutare. Ovviamente, però, non tutti i film indipendenti sono soldi.
Tornando ai numeri degli studi, per quanto riguarda i profitti complessivi, la Disney ha incassato 1, 7 miliardi di dollari su ricavi di $ 7, 2 miliardi nel 2014. NBCUniversal ha celebrato il suo anno più redditizio fino ad oggi, guadagnando $ 711 milioni su $ 5 miliardi di ricavi. Un film che non è considerato un enorme successo al botteghino negli Stati Uniti può ancora essere estremamente redditizio quando si tiene conto dei guadagni all'estero e della TV.
Al termine della corsa teatrale di un film, gli studi guadagnano soldi da home video, streaming e video on demand (VOD). Nel 2014, la 21st Century Fox Inc. (FOX) di Rupert Murdoch ha registrato il secondo profitto più alto degli studi quotati in borsa, guadagnando $ 1, 5 miliardi. Ha misurato un fatturato di $ 10, 3 miliardi, grazie in gran parte a libri di grande successo trasformati in film come "Gone Girl" e "The Fault in Our Stars". Allo stesso modo, sequel come "Dawn of the Planet of the Apes", "X- Men: Days of Future Past ”e“ Rio 2 ”sono stati grandi guadagni. Warner Bros.' i film hanno incassato $ 4 miliardi nel 2014, ma lo studio ha ottenuto $ 1, 2 miliardi di profitti da $ 12, 5 miliardi di entrate, in crescita del 23% rispetto all'anno precedente. Questi studi si occupano delle bombe al botteghino, ma alcuni successi selvaggi significano enormi profitti, nonostante i flop.
L'industria televisiva
Quindi quale mezzo è più redditizio, film o TV? Uno dei marchi di maggior successo di Cable, HBO, ha visto enormi margini di guadagno con spettacoli ormai classici come "The Sopranos" e "Sex and the City". Quando questi spettacoli si sono conclusi, la rete via cavo ha registrato un calo degli spettatori e guadagni. Poi è arrivato "Game of Thrones", "La scorsa settimana stasera con John Oliver", e il caro tesoro "Girls", e HBO ha visto di nuovo aumentare i profitti. La concorrenza con Netflix Inc. (NFLX) e Amazon.com Inc. (AMZN) ha ispirato HBO a lanciare il suo servizio di abbonamento autonomo HBO Ora perché molte persone hanno scelto di tagliare il cavo a causa dell'aumento dei prezzi dei cavi. HBO è uno dei marchi più riconoscibili, stabili e rispettati nell'intrattenimento. Guadagna costantemente nomination agli Emmy e annuisce ai Golden Globe per gli spettacoli che producono. Ma hanno il successo finanziario di una Disney o della Paramount?
La società madre della HBO, Time Warner Inc. (TWX), ha riferito che l'utile netto del secondo trimestre è aumentato del 14% a $ 971 milioni, poiché tutte le principali vie di business, tra cui Turner e HBO, hanno registrato guadagni di entrate nel secondo trimestre del 2015. HBO Now è ancora in il rosso a causa dei costi di marketing e sviluppo / tecnologia e molte persone hanno avuto un mese gratuito prima dell'inizio della loro iscrizione a pagamento, quindi il tempo dirà come il servizio incide sui profitti. La società non ha rivelato quanti abbonati HBO Now ha guadagnato, ma si stima che abbiano fino a 1, 9 milioni di clienti.
Netflix ha riferito che gli abbonati domestici sono saliti da 900.000 a 42, 3 milioni nel secondo trimestre del 2015. La società ha registrato un utile nel secondo trimestre di $ 26, 3 milioni, in calo del 63% rispetto ai $ 71 milioni dell'anno precedente. Il calo è stato in gran parte dovuto ai costi di acquisto e creazione di contenuti e al valore del dollaro sulle entrate generate al di fuori degli Stati Uniti
Per quanto riguarda le reti di trasmissione, diamo prima un'occhiata al successo della ABC "Modern Family", che secondo come riferito vede entrate pubblicitarie ogni mezz'ora a $ 2, 13 milioni. Un reality show come "Ballando con le stelle" vede entrate pubblicitarie ogni mezz'ora a $ 2, 72 milioni, e la megait della CBS "Big Bang Theory" vede entrate pubblicitarie per mezz'ora a $ 2, 75 milioni. Nel tempo, tali hit show possono portare enormi profitti per una rete o uno studio, ma non tutti gli show diventano "Modern Family". Ogni anno, le reti pagano milioni di dollari su piloti e nuovi spettacoli che vengono cancellati dopo solo una rapida corri, quindi per ogni "teoria del Big Bang" potrebbero esserci quattro o più flop.
La linea di fondo
I maggiori studi di Hollywood possono guadagnare $ 250 milioni in profitti da un singolo film, mentre una rispettabile rete via cavo come HBO può fare soldi con un enorme successo come "Il Trono di Spade", che costa milioni di dollari per girare. Dal momento che progetti falliti e flop finanziari sono alla pari sia per il cinema che per la TV, non vi è alcuna garanzia che gli spettacoli o il potenziale franchising saranno i grandi produttori di denaro dell'anno. Quando si tratta di chi guadagna più denaro, è difficile competere con un'azienda come la Disney, che può guadagnare decine di miliardi, non milioni, in un anno fiscale.
