Molte offerte di monete iniziali (ICO) non riescono a fornire protezione dall'insider trading e non mantengono le promesse del libro bianco, secondo un recente studio dell'Università della Pennsylvania Law School, come coperto dal sito web Cointelegraph.
Mentre precedenti rapporti avevano suggerito che l'80% o più degli ICO fossero truffe, lo studio di Penn suggerisce che "che molti ICO non sono riusciti nemmeno a promettere che avrebbero protetto gli investitori dall'auto-abuso di informazioni privilegiate. Meno ancora manifestavano tali contratti nel codice". Gli investitori che sono coinvolti nella campagna pubblicitaria che circonda un ICO popolare potrebbero non essere inclini a leggere attentamente il white paper; Gli ICO lo riconoscono e molti non si preoccupano nemmeno di includere disposizioni per la protezione dall'insider trading e altre preoccupazioni in questi documenti.
Preoccupazioni sulla modifica del codice
Lo studio prosegue, "sorprendentemente, in una comunità nota per sposare una credenza tecno-libertaria nel potere della" fiducia senza fiducia "costruita con un codice attentamente progettato, una parte significativa di emittenti ha mantenuto il controllo centralizzato attraverso un codice precedentemente non divulgato che consente la modifica delle entità" strutture di governo ". In breve, molti ICO dispongono di strutture per consentire agli emittenti di tornare indietro e modificare il codice che determina il modo in cui tali progetti sono governati, anche dopo l'ICO stesso. In un mondo in cui il decentramento è un principio fondamentale, questo vola di fronte agli obiettivi dichiarati di molti progetti ICO.
Lo studio cita l'Estonia Polibio come esempio. Secondo gli autori, Polybius ha raccolto $ 31 milioni in un ICO nel giugno 2017, in parte promettendo nel suo white paper che avrebbe incluso alcune funzionalità direttamente correlate ai token e ai contratti intelligenti. Lo studio suggerisce che "al di là della conformità ERC-20 e della presenza di una funzione di modifica, non abbiamo verificato la presenza di nessuna di queste funzionalità… senza spendere una grande somma di denaro acquistando il tempo e ora come un motivo molto motivato e talentuoso reverse engineer, un investitore si limiterebbe a fare affidamento su promesse vernacolari ".
Nonostante le preoccupazioni diffuse sulla sicurezza degli investitori nel processo ICO, questo fenomeno continua ad attirare miliardi di dollari.
