Qual è la scala minima efficiente (MES)?
La scala minima efficiente (MES) è il punto più basso su una curva di costo in cui un'azienda può produrre il suo prodotto a un prezzo competitivo. Al punto MES, l'azienda può raggiungere le economie di scala necessarie per competere efficacemente nel suo settore.
Scala minima efficiente
Comprensione della scala minima efficiente
Per le aziende che producono beni, è fondamentale trovare un equilibrio ottimale tra domanda dei consumatori, volume di produzione e costi associati alla produzione e alla consegna dei beni.
Una serie di costi di produzione si prefigge di stabilire una scala minima efficiente, ma la sua relazione con le dimensioni del suo mercato - ovvero la domanda del prodotto - determina quanti concorrenti possono effettivamente operare sul mercato.
Key Takeaways
- La scala minima efficiente (MES) è il punto di equilibrio in cui un'azienda può produrre beni a un prezzo competitivo. Il raggiungimento di MES riduce al minimo il costo totale medio di lungo periodo (LRATC). Molti fattori entrano nel MES e ognuno può cambiare nel tempo, forzando una rivalutazione dei costi complessivi.
In altre parole, MES cerca di identificare il punto in cui un'impresa può produrre i suoi beni abbastanza a buon mercato da offrirli a un prezzo competitivo sul mercato. In economia, il MES è il punto di produzione più basso che minimizzerà il costo totale medio a lungo termine (LRATC). LRATC rappresenta il costo medio per unità di output nel lungo periodo. Ma ricorda, tutti gli input sono variabili.
Immagine di Julie Bang © Investopedia 2019
Esempio reale di scala minima efficiente
Dagli anni '50, le famiglie statunitensi erano diventate sempre più dipendenti dall'automobile e molte famiglie possedevano più di un'auto. General Motors Company (NYSE: GM) ha dominato il mercato. La produzione era efficiente e le esportazioni erano abbondanti.
Nel 1970 GM cambiò i suoi metodi di assemblaggio dalla produzione prevalentemente manuale a quella prevalentemente automatizzata. La domanda dei consumatori, l'aumento della produzione e materiali a basso costo hanno creato economie di scala a favore di GM, e la società ha raggiunto quella che si potrebbe definire una scala minima minima efficiente. Negli anni seguenti, GM godeva di una quota del mercato automobilistico americano pari al 60%.
Diseconomie di scala
Nonostante l'efficienza dell'automazione, le importazioni a basso prezzo hanno iniziato a invadere il mercato automobilistico statunitense. Durante i prossimi decenni, le diseconomie di scala si dimostrarono fatali per GM. La società iniziò a subire gravi perdite, chiuse molti dei suoi impianti ed entrò in un periodo di lento declino.
Una combinazione di fattori ha contribuito alla recessione di GM. In primo luogo, le auto straniere erano meno costose da produrre, il che metteva in pericolo le case automobilistiche americane. Inoltre, le nuove normative sul carburante del governo degli Stati Uniti hanno indirizzato i consumatori verso veicoli più piccoli e più efficienti in termini di consumo di carburante. I produttori che producevano auto più piccole hanno usurpato gran parte della quota di mercato di GM.
Allo stesso tempo, le auto di lusso straniere come Mercedes e BMW stavano diventando popolari, il che ha ridotto la quota di mercato di Cadillac e Lincolns di GM.
Infine, i costi di produzione sono aumentati. GM vacillò sull'orlo del fallimento.
Il 1 ° giugno 2009, General Motors ha presentato la più grande dichiarazione di fallimento industriale della storia. Solo 40 giorni dopo un nuovo GM è uscito dalla protezione fallimentare, grazie a un piano di recupero magistrale supportato dal denaro del governo americano.
C'è stato un lieto fine per General Motors. Ma i suoi anni travagliati mostrano come un'azienda fallirà se non riuscirà a mantenere un MES equilibrato. Un MES sano è costituito da numerosi fattori, ma tali fattori cambiano continuamente. Devono essere ricalcolati frequentemente per riflettere i cambiamenti. Un'azienda deve anche continuare ad adeguare i suoi livelli di produzione per continuare a colpire il segno.
Quando si valuta la scala minima efficiente, è importante che un'azienda sia al passo con i cambiamenti delle variabili esterne che potrebbero influenzare la produzione. Questi possono includere i costi di manodopera, stoccaggio e spedizione; i costi del capitale; lo stato della competizione; gusti e richieste del cliente; e regolamenti governativi.
