Le scuole charter sono scuole pubbliche create per migliorare il sistema scolastico pubblico degli Stati Uniti e offrire maggiore autonomia, innovazione e scelta nei curricula. Il concetto è stato creato per la prima volta nel Minnesota nel 1991 e, poiché le scuole sono pubbliche, l'ingresso è aperto a tutti i bambini senza lezioni o esami speciali di ammissione. La California si unì al movimento delle scuole charter nel 1992 e, nel 1992, il presidente Clinton spinse per la creazione di 3.000 scuole in 10 anni. Il presidente Bush ha successivamente chiesto al Congresso 200 milioni di dollari per sostenere il concetto di scuola charter. Nel frattempo, dal 1994 il Dipartimento della Pubblica Istruzione degli Stati Uniti ha erogato borse di studio per sostenere queste scuole e nel 2015 c'erano 42 stati con scuole charter.
Ampio spettro di ricchi interessati
L'interesse per l'idea della scuola charter, tuttavia, non si limita ai politici e ai burocrati del governo. Ad esempio, magnati dell'alta tecnologia come Mark Zuckerberg e Bill Gates hanno fatto grandi donazioni per noleggiare scuole. Inoltre, le società immobiliari, tra cui Eminent Properties Trust, contribuiscono attivamente alle scuole charter perché aiutano le scuole ad acquistare o affittare proprietà, molto spesso nelle città interne. L'interesse più profondo e più evidente per il finanziamento delle scuole di grafici proviene dalla comunità degli hedge fund. Nell'aprile 2014, una cena a Manhattan ha raccolto fondi per le Success Charter Charter Schools. Jeb Bush ha tenuto il discorso programmatico e i partecipanti hanno incluso pesi massimi di hedge fund come John Paulson, Daniel Loeb, Joel Greenblatt e Kyle Bass, tra molti altri.
La domanda ovvia è perché i miliardari e gli hedge fund siano così interessati alle scuole charter. Non c'è dubbio che alcune di queste persone agiscano con un senso di vera filantropia, e sarebbe ingiusto credere diversamente. La stella degli hedge fund Paul Tudor Jones II, ad esempio, ha creato il suo fondo educativo Robin Hood nel 1988 e ha raccolto oltre $ 2 miliardi. Tuttavia, osservando più a fondo il nesso tra hedge fund e scuole charter, è ovvio che i vantaggi fiscali svolgono un ruolo nel motivare i grandi contributi alle scuole.
Codice fiscale Bait attira Big Fish Hedge Funds
Per anni gli hedge fund hanno goduto di un vantaggio fiscale sugli interessi, che limita le aliquote fiscali sugli utili degli hedge fund al 20%. Per la maggior parte degli osservatori, compresi i candidati alla presidenza 2016, è un espediente che consente loro di evitare le aliquote dell'imposta sul reddito ordinario molto più elevate che si applicherebbero a qualsiasi altro cittadino. L'interruzione fiscale che si applica alle scuole di charter potrebbe non essere un espediente, ma è estremamente redditizia. È il New Markets Tax Credit (NMTC), istituito dal presidente Bill Clinton nel 2000 con l'intento di allineare il settore privato e il governo federale con l'obiettivo di portare benefici economici ed educativi alle comunità a basso reddito. Meno ampiamente compreso è che fornisce un modo agevolato dal punto di vista fiscale e un modo diretto per gli hedge fund di incassare sul juggernaut della scuola charter.
Il NMTC ha due componenti: un credito d'imposta del 39% sui contributi delle scuole charter per un periodo di sette anni più la capacità di riscuotere interessi sul denaro che contribuiscono. Un hedge fund potrebbe raddoppiare il proprio investimento in sette anni e il credito d'imposta può essere combinato con altre agevolazioni fiscali senza limiti. Non sorprende che gli hedge fund si siano riversati su questo accordo stipulato dal governo federale. Per i critici che credono che gli hedge fund stiano controllando una partita di Monte a tre carte in cui non perdono mai, il futuro non sembra brillante. Il Congresso degli Stati Uniti ha recentemente esteso il NMTC per cinque anni a $ 3, 5 miliardi all'anno nell'anno fiscale 2016 Omnibus Spending Bill.
Successi e Fallimenti
Le scuole di charter hanno ottenuto buoni risultati in molte comunità, ma i critici si stanno allineando con esempi di debacle, problemi di conflitto di interessi e spreco sfrenato di dollari delle tasse federali. Tuttavia, è quasi impossibile trovare hedge funds con qualcosa di negativo da dire sul concetto di scuola charter. Non vi è alcun modo in cui rinunciano volontariamente a una agevolazione fiscale privilegiata che è tutta positiva e non negativa per loro. Non potevano mai trovare un investimento nei mercati con quelle probabilità.
