Qual è il metodo Cape Cod?
Il metodo Cape Cod viene utilizzato per calcolare le riserve di perdita per gli assicuratori, che utilizzano pesi proporzionali all'esposizione alle perdite e inversamente proporzionali allo sviluppo delle perdite. Il metodo Cape Cod opera presupponendo che i premi o altre misure di volume siano noti per gli anni di incidenti storici e che i rapporti di perdita massima siano identici per tutti gli anni di incidente. Il metodo Cape Cod è talvolta chiamato il metodo Stanard-Buhlmann.
Key Takeaways
- Il metodo Cape Cod, noto anche come metodo Stanard-Buhlmann, aiuta nel calcolo delle riserve di perdita, che calcola le riserve di perdita come la perdita fino ad oggi divisa per l'esposizione e quindi divisa per il fattore di sviluppo della perdita finale. crea stime di perdita definitive utilizzando sia informazioni interne che esterne. Uno svantaggio chiave del metodo Cape Cod è che non tiene conto della variabilità delle stime di perdita storiche e dei fattori di sviluppo delle perdite e si presume che l'esposizione alla perdita sia costante nel tempo.
Come funziona il metodo Cape Cod
Il metodo Cape Cod si basa sul framework creato dal metodo Bornhuetter-Ferguson per lo sviluppo delle perdite, sebbene i metodi presentino differenze importanti. Il metodo Bornhuetter-Ferguson funge anche da framework per il metodo ladder a catena e il metodo additivo. La differenza principale tra i metodi Cape Cod e Bornhuetter-Ferguson è che il metodo Cape Cod crea stime di perdita definitive utilizzando sia informazioni interne che esterne.
Nel metodo Cape Cod, le riserve di perdita sono calcolate come la perdita fino ad oggi divisa per l'esposizione e quindi divisa per il fattore di sviluppo della perdita finale. Sia la perdita attuale che il tasso di esposizione sono adeguati all'andamento. Le perdite cumulative sono calcolate utilizzando un triangolo di deflusso, che contiene le perdite per l'anno in corso, nonché premi e stimatori delle perdite precedenti. Ciò crea una serie di pesi proporzionali all'esposizione e inversamente proporzionali allo sviluppo delle perdite.
considerazioni speciali
Il processo di organizzazione di metodi noti di riserva delle perdite, sotto l'egida del metodo esteso Bornhuetter-Ferguson, di cui fa parte il metodo Cape Cod, richiede l'identificazione di stimatori precedenti del modello di sviluppo e delle perdite finali attese. Questo processo può essere invertito combinando componenti di diversi metodi per ottenere nuove versioni del metodo esteso Bornhuetter-Ferguson. Il principio di Bornhuetter-Ferguson propone l'uso simultaneo di varie versioni del metodo esteso di Bornhuetter-Ferguson e un confronto dei predittori risultanti al fine di selezionare i migliori predittori e determinare gli intervalli di previsione.
Critiche al metodo di Cape Cod
Il metodo Cape Cod presenta alcuni inconvenienti. Ad esempio, non tiene conto della variabilità delle stime di perdita storiche e dei fattori di sviluppo delle perdite e si presume che l'esposizione alla perdita sia costante nel tempo. Questo metodo è in grado di comprendere le perdite subite ma non riportate (IBNR) se l'assicuratore sottoscrive le stesse polizze a tassi inferiori nel tempo.
Il metodo fornisce inoltre un peso maggiore all'esperienza storica rispetto all'esperienza recente, poiché gli anni di incidenti più maturi sono più vicini alla perdita finale. Una best practice per gli attuari consiste nell'utilizzare un metodo di riserva di perdita che combina il metodo della scala a catena con un metodo basato sull'esposizione, come il metodo Cape Cod.
