In onore di Martin Luther King, l'eredità di Jr., abbiamo pensato che fosse opportuno presentare quello che è noto come il discorso "I Have a Dream" nel contesto economico in cui è stato originariamente creato. Molti ricordano il discorso come un grido di battaglia per l'uguaglianza per tutte le persone, che era. Ma il suo intento originale era quello di chiedere la fine della disuguaglianza economica per tutte le persone e di chiedere il diritto a un'occupazione remunerata per tutti.
Il testo integrale del discorso è disponibile qui attraverso la Library of Congress.
Key Takeaways
- L'intento originale dietro a Martin Luther King, il discorso "I have a dream" di Jr., era un appello a porre fine alle disuguaglianze economiche e occupazionali. Il discorso, pronunciato il 28 agosto 1963, era il discorso di King come parte della marcia di Washington per Jobs. e Freedom.King credeva che l'operazione di mercato dell'economia americana propagasse disoccupazione, discriminazione e ingiustizia economica. Dopo il discorso "Sogno", il Dr. King ha continuato a promuovere riforme economiche rivolte al benessere di tutte le persone, in particolare nella sua ultima libro, da dove andiamo: caos o comunità?
"I have a Dream" e il movimento per i diritti civili
Mentre comunemente ci riferiamo ad esso come al discorso "Sogno", in realtà era una combinazione di diversi discorsi che il dottor King aveva tenuto durante gli anni tumultuosi del 1962-63 mentre il movimento per i diritti civili era in pieno svolgimento in America. Il dottor King pronunciò il discorso il 28 agosto 1963, dal Lincoln Memorial alla marcia di Washington per Jobs and Freedom. È stato un omaggio al discorso di Gettysburg del presidente Abraham Lincoln e ha anche avuto il compito di rendere omaggio al centenario della proclamazione dell'emancipazione.
Bettman / Getty Images.
Molte persone ricordano queste linee fragorose e appassionate del discorso:
"… Sogno che i miei quattro figli piccoli vivranno un giorno in una nazione dove non saranno giudicati dal colore della loro pelle, ma dal contenuto del loro personaggio… Oggi ho un sogno!"
Tuttavia, è l'inizio del discorso, nel terzo paragrafo, che parla di correggere i torti delle disuguaglianze economiche subite dagli afroamericani dall'emancipazione.
“In un certo senso siamo venuti nella capitale della nostra nazione per incassare un assegno. Quando gli architetti della nostra Repubblica scrissero le magnifiche parole della Costituzione e della Dichiarazione di Indipendenza, stavano firmando una promessa in cui ogni americano sarebbe caduto erede… Invece di onorare questo sacro obbligo, l'America ha dato al popolo negro un brutto controllo, un assegno che è tornato contrassegnato come "fondi insufficienti". Ma rifiutiamo di credere che la banca di giustizia sia in bancarotta. "
L'idea che il governo scrivesse un cattivo assegno non era una novità in America. Alexander Hamilton e molti altri fondatori della repubblica americana hanno usato metafore simili per descrivere la nostra volgarità nel corso della storia. Data l'entità del disavanzo degli Stati Uniti, stiamo discutendo probabilmente ogni giorno di cattivi assegni come nazione, nonostante il fatto che il nostro deficit attuale sia in trilioni. Tuttavia, il dottor King non stava affrontando il debito della nazione in quel contesto.
Disparità di reddito
Il punto di King era che il sistema economico in cui era cresciuta l'America aveva lasciato indietro gli afroamericani e i poveri. Purtroppo, la disparità di reddito è peggiorata negli Stati Uniti e nel mondo negli ultimi 60 anni. La ricchezza è concentrata in un percentile molto stretto. Molte persone nel mondo vivono con magri salari. Per coloro che hanno la fortuna di avere un lavoro stabile, la crescita dei salari è appena cambiata, rispetto all'inflazione, in 50 anni. Il percorso verso una vita stabile della classe media è scomparso per milioni di persone che lavorano duramente che vivono la busta paga per la busta paga e non possono salvare o investire per il futuro.
L'operazione di mercato dell'economia
Nel suo libro finale, Where Do We Go From Here: Chaos or Community? , King affronta le operazioni di mercato della nostra economia che propagano la disoccupazione e l'ozio. Mentre King non aveva idea che la tecnologia, l'intelligenza artificiale e i robot intelligenti un giorno potessero arrivare per il nostro lavoro, si riferiva alle motivazioni basate sul profitto dietro il nostro sistema di mercato che obbligano i dirigenti a riuscire a massimizzare i profitti e aumentare i prezzi delle azioni.
Mentre investiamo per maggiori profitti come investitori, non pensiamo abbastanza alla creazione di un sistema economico sostenibile che affronti il benessere di tutte le persone o l'impatto sul nostro pianeta. King si rivolse al primo con queste parole:
"… Abbiamo fatto molta strada nella nostra comprensione della motivazione umana e del funzionamento cieco del nostro sistema economico. Ora ci rendiamo conto che le dislocazioni nel funzionamento del mercato della nostra economia e la prevalenza della discriminazione spingono le persone all'ozio e le legano in costante o frequente disoccupazione contro la loro volontà. I poveri oggi sono meno spesso espulsi dalla nostra coscienza essendo etichettati come inferiori e incompetenti. Sappiamo anche che non importa quanto dinamicamente l'economia si sviluppi e si espanda non elimina tutta la povertà ".
La soluzione di King, sebbene controversa allora e ora, era quella di costringere il governo a creare un'economia del lavoro in cui il governo avrebbe creato posti di lavoro per "migliorare il bene sociale" per quelle persone che non riuscivano a trovare lavoro. Alcuni potrebbero chiamarlo "stato sociale". Altri potrebbero considerarlo una forma di socialismo. Per King, si trattava del diritto fondamentale a lavorare affinché tutti potessero raggiungere il loro potenziale e diventare consumatori per mantenere pronta la pompa economica. Con le sue stesse parole:
"Il problema indica che la nostra enfasi deve essere duplice. Dobbiamo creare piena occupazione o dobbiamo creare entrate. Le persone devono essere rese consumatori con un metodo o con l'altro. Una volta collocate in questa posizione, dobbiamo preoccuparci che il potenziale dell'individuo non è sprecato. Nuove forme di lavoro che migliorano il bene sociale dovranno essere concepite per coloro per i quali non sono disponibili lavori tradizionali… "
La linea di fondo
Gli esempi di cui sopra non sono state le uniche volte in cui King ha affrontato le questioni economiche per iscritto o in un discorso, per essere sicuri. Il 3 aprile 1968, la notte prima di essere assassinato a Memphis, nel Tennessee, tenne un discorso al Mason Temple a sostegno di scioperanti operatori sanitari. Vale la pena leggere.
Mentre alcuni potrebbero non essere d'accordo con le sue idee o i principi alla base del movimento per i diritti civili, il suo impatto è innegabile. Il dottor King è stato in grado di collegare i diritti di tutte le persone in America al sistema economico e le ingiustizie che manifesta attraverso i suoi saggi, discorsi e insegnamenti in modi che hanno profondamente cambiato la coscienza morale di questo paese.
Per questo e tanti altri motivi, noi come nazione scegliamo di onorarlo e celebrarlo ogni anno nel giorno di Martin Luther King Jr..
