Che cos'è la teoria dei conflitti?
La teoria del conflitto, suggerita da Karl Marx, afferma che la società è in uno stato di conflitto perpetuo a causa della concorrenza per risorse limitate. Sostiene che l'ordine sociale è mantenuto dal dominio e dal potere, piuttosto che dal consenso e dalla conformità. Secondo la teoria dei conflitti, quelli con ricchezza e potere cercano di tenerlo stretto con ogni mezzo possibile, principalmente sopprimendo i poveri e gli impotenti. Una premessa di base della teoria dei conflitti è che individui e gruppi all'interno della società lavoreranno per massimizzare i propri benefici.
Key Takeaways
- La teoria dei conflitti si concentra sulla competizione tra gruppi all'interno della società su risorse limitate. La teoria dei conflitti considera le istituzioni sociali ed economiche come strumenti della lotta tra gruppi o classi, utilizzate per mantenere la disuguaglianza e il dominio della classe dominante. La teoria dei conflitti marxisti vede la società come divisa lungo le linee della classe economica tra la classe operaia proletaria e la classe dominante borghese. Le versioni successive della teoria dei conflitti esaminano altre dimensioni del conflitto tra fazioni capitaliste e tra vari tipi di gruppi sociali, religiosi e di altro tipo.
Teoria del conflitto
Comprensione della teoria dei conflitti
La teoria del conflitto è stata utilizzata per spiegare una vasta gamma di fenomeni sociali, tra cui guerre e rivoluzioni, ricchezza e povertà, discriminazione e violenza domestica. Attribuisce la maggior parte degli sviluppi fondamentali della storia umana, come la democrazia e i diritti civili, ai tentativi capitalistici di controllare le masse piuttosto che al desiderio di ordine sociale. La teoria ruota attorno ai concetti di disuguaglianza sociale nella divisione delle risorse e si concentra sui conflitti che esistono tra le classi.
Molti tipi di conflitti possono essere descritti usando la teoria dei conflitti. Alcuni teorici, incluso Marx, ritengono che il conflitto sociale intrinseco sia alla base del cambiamento e dello sviluppo nella società.
Conflitti di classe
La teoria del conflitto di Marx si concentrava sul conflitto tra due classi primarie. Ogni classe è composta da un gruppo di persone vincolate da interessi reciproci e da un grado di proprietà, spesso supportato dallo stato. La borghesia rappresenta i membri della società che detengono la maggior parte della ricchezza e dei mezzi. Il proletariato comprende quelli considerati classe operaia o povero. Con l'avvento del capitalismo, Marx teorizzò che la borghesia, una minoranza all'interno della popolazione, avrebbe usato la propria influenza per opprimere il proletariato, la classe di maggioranza. Questo modo di pensare è legato a un'immagine comune associata a modelli di società basati sulla teoria dei conflitti; gli aderenti a questa filosofia tendono a credere in un accordo "piramidale" in cui un piccolo gruppo di élite impone termini e condizioni alla maggior parte della società, come risultato del controllo fuori misura delle risorse e del potere.
Si prevedeva che la distribuzione irregolare all'interno della società fosse mantenuta attraverso la coercizione ideologica in cui la borghesia avrebbe forzato l'accettazione delle attuali condizioni da parte del proletariato. Si pensa che l'élite avrebbe istituito sistemi di leggi, tradizioni e altre strutture sociali al fine di sostenere ulteriormente il proprio dominio impedendo agli altri di unirsi ai loro ranghi. Marx credeva inoltre che, poiché la classe operaia e i poveri erano soggetti a condizioni in peggioramento, una coscienza collettiva avrebbe portato alla luce la disuguaglianza e potenzialmente provocato una rivolta. Se le condizioni fossero successivamente adeguate per rispondere alle preoccupazioni del proletariato, il circolo di conflitto alla fine si ripeterebbe.
Ipotesi sul conflitto
Nell'attuale teoria dei conflitti, ci sono quattro ipotesi primarie che sono utili per capire: competizione, rivoluzione, disuguaglianza strutturale e guerra.
concorrenza
I teorici del conflitto ritengono che la competizione sia un fattore costante e, a volte, schiacciante in quasi ogni relazione e interazione umana. La concorrenza esiste a causa della scarsità di risorse, comprese risorse materiali come denaro, proprietà, materie prime e altro ancora. Oltre alle risorse materiali, anche individui e gruppi all'interno di una società competono anche per risorse immateriali. Questi possono includere anche il tempo libero, il dominio, lo stato sociale, i partner sessuali e molti altri fattori. I teorici del conflitto presumono che la competizione sia il default, piuttosto che la cooperazione.
Rivoluzione
Dato l'assunto dei teorici del conflitto che si verifica un conflitto tra classi sociali, un risultato di questo conflitto è una rivoluzione. L'idea è che il cambiamento in una dinamica di potere tra gruppi non avvenga come conseguenza dell'adattamento. Piuttosto, si verifica come l'effetto del conflitto tra questi gruppi. In questo modo, i cambiamenti in una dinamica di potere sono spesso bruschi e di grandi dimensioni, piuttosto che graduali ed evolutivi.
Disuguaglianza strutturale
Un presupposto importante della teoria dei conflitti è che le relazioni umane e le strutture sociali subiscono tutte disparità di potere. In questo modo, alcuni individui e gruppi sviluppano intrinsecamente più potere e ricompensa di altri. A seguito di ciò, quegli individui e gruppi che beneficiano di una particolare struttura della società tendono a lavorare per mantenere quelle strutture in modo da conservare e rafforzare il loro potere.
Guerra
I teorici dei conflitti tendono a vedere la guerra come unificatrice o purificatrice delle società. Nella teoria dei conflitti, la guerra è il risultato di un conflitto cumulativo e crescente tra individui e gruppi e tra intere società. Nel contesto della guerra, una società può in qualche modo unificarsi, ma il conflitto rimane ancora tra più società. D'altra parte, la guerra può anche portare alla fine all'ingrosso della società.
Le opinioni di Marx sul capitalismo
Marx considerava il capitalismo come parte del progresso storico dei sistemi economici e credeva che fosse radicato nelle materie prime, il che significa cose acquistate e vendute. Ad esempio, credeva che il lavoro fosse un tipo di merce. Poiché i lavoratori hanno scarso controllo o potere nel sistema economico (perché non possiedono fabbriche o materiali), il loro valore può essere svalutato nel tempo. Ciò può creare uno squilibrio tra gli imprenditori e i loro lavoratori, che può portare a conflitti sociali. Credeva che questi problemi alla fine sarebbero stati risolti attraverso una rivoluzione sociale ed economica.
Weber's Take
Max Weber ha adottato molti aspetti della teoria del conflitto di Marx e ha ulteriormente perfezionato l'idea. Weber credeva che il conflitto sulla proprietà non si limitasse a uno scenario specifico. Piuttosto, credeva che esistessero molteplici strati di conflitto in un dato momento e in ogni società. Mentre Marx ha definito la sua visione del conflitto come una tra proprietari e lavoratori, Weber ha anche aggiunto una componente emotiva alle sue idee sul conflitto. Ha dichiarato: "sono questi che sono alla base del potere della religione e ne fanno un importante alleato dello stato; che trasformano le classi in gruppi di status e fanno lo stesso con le comunità territoriali in circostanze particolari… e che rendono la" legittimità "un attenzione cruciale per gli sforzi al dominio ".
Le convinzioni di Weber sul conflitto vanno oltre quelle di Marx in quanto suggeriscono che alcune forme di interazione sociale, incluso il conflitto, generano credenze e solidarietà tra individui e gruppi all'interno di una società. In questo modo, le reazioni di un individuo alla disuguaglianza potrebbero essere diverse a seconda dei gruppi a cui sono associati, se percepiscono quelli al potere come legittimi e così via.
Teoristi dei conflitti successivi
I teorici dei conflitti degli ultimi 20 ° e 21 ° secolo hanno continuato ad estendere la teoria dei conflitti oltre le rigide classi economiche poste da Marx, sebbene le relazioni economiche rimangano una caratteristica fondamentale delle disuguaglianze tra i gruppi nei vari rami della teoria dei conflitti. La teoria dei conflitti è molto influente nelle teorie moderne e postmoderne della disuguaglianza sessuale e razziale, dell'anticolonialismo, degli studi sulla pace e sui conflitti e delle molte varietà di studi sull'identità che sono sorti nell'accademia occidentale negli ultimi decenni.
Applicazioni economiche
Ad esempio, i teorici del conflitto considerano la relazione tra un proprietario di un complesso residenziale e un inquilino basata principalmente sul conflitto anziché sull'equilibrio o sull'armonia, anche se può esserci più armonia che conflitto. Credono di essere definiti ottenendo le risorse che possono gli uni dagli altri.
Nell'esempio sopra, alcune delle risorse limitate che possono contribuire ai conflitti tra gli inquilini e il proprietario complesso includono lo spazio limitato all'interno del complesso, il numero limitato di unità, il denaro che gli inquilini pagano al proprietario complesso per l'affitto e così via. In definitiva, i teorici dei conflitti vedono questa dinamica come una di conflitto su queste risorse. Il proprietario complesso, per quanto gentile sia il padrone di casa, è fondamentalmente focalizzato sull'ottenere il maggior numero possibile di unità abitative in modo che possa guadagnare quanti più soldi possibile in affitto. Ciò può introdurre conflitti tra complessi abitativi, tra richiedenti inquilini che desiderano trasferirsi in un appartamento e così via. Dall'altra parte del conflitto, gli stessi inquilini stanno cercando di ottenere il miglior appartamento possibile per la minor quantità di denaro in affitto.
I teorici dei conflitti indicano la crisi finanziaria del 2008 e i successivi salvataggi bancari come buoni esempi della teoria dei conflitti nella vita reale, secondo gli autori Alan Sears e James Cairns nel loro libro A Good Book, in Theory . Considerano la crisi finanziaria come il risultato inevitabile delle disuguaglianze e delle instabilità del sistema economico globale, che consente alle maggiori banche e istituzioni di evitare la supervisione del governo e correre enormi rischi che premiano solo pochi eletti.
Sears e Cairns notano che le grandi banche e le grandi imprese hanno successivamente ricevuto fondi di salvataggio dagli stessi governi che sostenevano di avere fondi insufficienti per programmi sociali su larga scala come l'assistenza sanitaria universale. Questa dicotomia supporta un'ipotesi fondamentale della teoria dei conflitti, secondo cui le istituzioni politiche tradizionali e le pratiche culturali favoriscono gruppi e individui dominanti.
Questo esempio mostra che il conflitto può essere inerente a tutti i tipi di relazioni, comprese quelle che non appaiono in superficie come antagoniste. Mostra anche che anche uno scenario semplice può portare a più livelli di conflitto.
