Cos'è Money Illusion?
L'illusione del denaro è una teoria economica che afferma che le persone hanno la tendenza a vedere la propria ricchezza e reddito in termini di dollari nominali, piuttosto che in termini reali. In altre parole, si presume che le persone non prendano in considerazione il livello di inflazione in un'economia, credendo erroneamente che un dollaro valga lo stesso dell'anno precedente.
L'illusione del denaro viene talvolta definita illusione dei prezzi.
Key Takeaways
- L'illusione del denaro presuppone che le persone abbiano la tendenza a vedere la propria ricchezza e reddito in termini di dollari nominali, piuttosto che riconoscerne il valore reale, adeguato all'inflazione. Gli economisti citano fattori come la mancanza di educazione finanziaria e la viscosità dei prezzi vista in molti beni e servizi come fattori scatenanti dell'illusione del denaro. vantaggio di questo, sollevando modestamente i salari in termini nominali senza effettivamente pagare di più in termini reali.
Comprendere Money Illusion
L'illusione del denaro è una questione psicologica che viene discussa tra gli economisti. Alcuni non sono d'accordo con la teoria, sostenendo che le persone pensano automaticamente al proprio denaro in termini reali, adattandosi all'inflazione perché vedono variazioni di prezzo ogni volta che entrano in un negozio.
Altri economisti, nel frattempo, affermano che l'illusione del denaro è diffusa, citando fattori come la mancanza di educazione finanziaria e la viscosità dei prezzi vista in molti beni e servizi come ragioni per cui le persone potrebbero cadere nella trappola dell'ignorare l'aumento del costo della vita.
L'illusione del denaro viene spesso citata come una ragione per cui piccoli livelli di inflazione - dall'1% al 2% all'anno - sono effettivamente desiderabili per un'economia. La bassa inflazione consente, ad esempio, ai datori di lavoro di aumentare modestamente i salari in termini nominali senza effettivamente pagare di più in termini reali. Di conseguenza, molte persone che ottengono aumenti salariali credono che la loro ricchezza stia aumentando, indipendentemente dal tasso di inflazione effettivo.
È interessante notare come l'illusione del denaro colora le percezioni delle persone sui risultati finanziari. Ad esempio, gli esperimenti hanno dimostrato che le persone generalmente percepiscono una riduzione del 2% della retribuzione del reddito nominale senza alcuna modifica del valore monetario come ingiusta. Tuttavia, percepiscono anche un aumento del 2% del reddito nominale, quando l'inflazione corre al 4%, come equa.
Storia dell'illusione di denaro
Il termine illusione monetaria fu coniato per la prima volta dall'economista americano Irving Fisher nel suo libro "Stabilizzare il dollaro". Fisher in seguito scrisse un intero libro dedicato all'argomento nel 1928, intitolato "L'illusione del denaro".
L'economista britannico John Maynard Keynes è accreditato per aver contribuito a diffondere il termine.
Money Illusion vs. The Phillips Curve
L'illusione del denaro è considerata un aspetto chiave nel Friedmanian versione della curva di Phillips, uno strumento popolare per l'analisi della politica macroeconomica. La curva Philips afferma che la crescita economica è accompagnata dall'inflazione, che a sua volta dovrebbe portare a più posti di lavoro e meno disoccupazione.
L'illusione del denaro aiuta a sostenere quella teoria. Sostiene che i dipendenti raramente richiedono un aumento dei salari per compensare l'inflazione, rendendo più semplice per le aziende assumere personale a basso costo. Tuttavia, l'illusione del denaro non tiene adeguatamente conto del meccanismo in atto nella curva di Phillips. Per fare ciò sono necessari due presupposti aggiuntivi.
In primo luogo, i prezzi rispondono in modo diverso alle mutate condizioni della domanda: un aumento della domanda aggregata influisce sui prezzi delle materie prime prima che sui prezzi del mercato del lavoro. Pertanto, un calo della disoccupazione è, dopo tutto, un risultato di una riduzione dei salari reali e un giudizio accurato della situazione da parte dei dipendenti è l'unica ragione per il ritorno a un tasso iniziale (naturale) di disoccupazione (cioè la fine dell'illusione monetaria, quando finalmente riconoscono la dinamica effettiva dei prezzi e dei salari).
L'altra ipotesi (arbitraria) si riferisce specificamente alla speciale asimmetria informativa: qualunque cosa i dipendenti non siano a conoscenza, in relazione alle variazioni dei salari e dei prezzi (reali e nominali), può essere chiaramente osservata dai datori di lavoro. La nuova versione classica della curva di Phillips mirava a rimuovere le supposizioni aggiuntive sconcertanti, ma il suo meccanismo richiede ancora illusione di denaro.
