Che cos'è Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica (BRICS)?
Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica (BRICS) è l'acronimo delle economie combinate di Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica. Gli economisti di Goldman Sachs hanno coniato originariamente il termine BRIC (senza Sudafrica) nel 2003. Gli analisti hanno ipotizzato che, entro il 2050, queste quattro economie sarebbero state le più dominanti. Il Sudafrica è stato aggiunto all'elenco il 13 aprile 2011 creando "BRICS".
Comprensione di Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica (BRICS)
A partire dal 2011, cinque paesi erano tra i mercati emergenti in più rapida crescita. È importante notare che la tesi di Goldman Sachs non è che questi paesi siano un'alleanza politica (come l'Unione Europea) o un'associazione commerciale formale. Invece, hanno il potenziale per formare un potente blocco economico. I leader dei paesi BRICS partecipano regolarmente ai vertici insieme e spesso agiscono di concerto con gli interessi degli altri.
A causa dei minori costi di manodopera e di produzione, molte aziende citano anche BRICS come fonte di opportunità di espansione all'estero.
Key Takeaways
- Originariamente si chiamava BRIC e si riferiva all'idea che la Cina e l'India diventeranno, entro il 2050, i principali fornitori mondiali di manufatti e servizi. Il Brasile e la Russia sarebbero allo stesso modo dominanti come fornitori di materie prime. BRIC si è espanso per includere il Sudafrica come quinta nazione nel 2010. BRICS ha offerto una fonte di opportunità di espansione estera per le imprese e una strada di investimento per gli investitori istituzionali in cerca di rendimenti elevati. è usato più genericamente come termine di marketing.
Sviluppo iniziale della tesi BRIC presso Goldman Sachs
Nel 2001, il presidente di Goldman Sachs Asset Management Jim O'Neill ha osservato che, mentre nel 2002 il PIL globale era destinato a salire dell'1, 7%, si prevedeva che le nazioni BRIC crescessero più rapidamente del G7, le sette economie globali più avanzate. All'epoca, il G7 comprendeva Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito e Stati Uniti. Nell'articolo di O'Neill "Costruire migliori BRIC economici" ha delineato quattro scenari per misurare e modellare il PIL. Questi sono stati adeguati per la parità del potere d'acquisto (PPP). Negli scenari di O'Neill, l'assunzione del PIL nominale per i BRIC sale dalla misurazione del 2001 dell'8% in USD, al 14, 2% - o, se convertito a tassi di PPP, dal 23, 3% al 27, 0%.
Nel 2003 Dominic Wilson e Roopa Purushothaman hanno seguito il loro rapporto "Sognando con i BRIC: The Path to 2050". Questo è stato nuovamente pubblicato da Goldman Sachs. Wilson e Purushothaman hanno affermato che, entro il 2050, il cluster BRIC potrebbe crescere fino a raggiungere dimensioni maggiori di il G7 (in USD) e le maggiori economie del mondo apparirebbero quindi drasticamente diverse in quattro decenni. Vale a dire che le maggiori potenze economiche globali non sarebbero più le più ricche, in base al reddito pro capite.
Nel 2007 è stato pubblicato un altro rapporto, "BRICs and Beyond", incentrato sul potenziale di crescita del BRIC, insieme all'impatto ambientale di queste economie in crescita e alla sostenibilità della loro ascesa. Il rapporto prendeva in considerazione un Next 11, o N-11 (un termine per undici economie emergenti), in relazione alle nazioni BRIC, nonché l'ascesa globale di nuovi mercati globali.
Chiusura del fondo BRICS
Dopo diversi anni di cifre di crescita impressionanti, le economie BRICS hanno subito un rallentamento dopo il 2010 quando le scosse di assestamento della crisi finanziaria del 2008 hanno frenato la spesa nelle economie occidentali. L'acronimo BRICS non sembrava più una sede di investimento attraente e i fondi destinati a queste economie si chiudevano o si fondevano con altri veicoli di investimento.
Goldman Sachs ha unito il suo fondo di investimento BRICS, incentrato sulla generazione di rendimenti da queste economie, con il più ampio fondo di mercati emergenti. Il fondo ha perso l'88% del patrimonio da un picco del 2010. In un deposito della SEC, Goldman Sachs ha dichiarato di non aspettarsi "una significativa crescita delle attività nel prossimo futuro" nel fondo BRICS. Secondo un rapporto Bloomberg, il fondo aveva perso il 21% in cinque anni.
BRIC è ora utilizzato come termine di marketing più generico. Ad esempio, la Columbia University ha istituito il BRICLab, dove gli studenti esaminano le politiche estere, domestiche e finanziarie dei membri del BRIC.
